06.02.2020 Справа №914/37/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши матеріали заяви: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (м. Київ)
про: видачу дубліката виконавчого документа
у справі №914/37/17 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (м. Київ)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Чернети Ганни Михайлівни (с. Сихів, Стрийський р-н, Львівська обл.)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» (м. Київ)
про: стягнення боргу в розмірі 9594,84 грн.
Представники учасників справи: не викликалися,
30.01.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№252/20) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (надалі по тексту - «Заявник») про видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/37/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Фізичної особи - підприємця Чернети Ганни Михайлівни, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватна фірма «Геліос Трейдінг», про стягнення боргу в розмірі 9594,84 грн.
При цьому, 05.02.2020р. на адресу суду від Заявника надійшла заява про повернення судового збору, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№298/20.
Суд зазначає, що у вищевказаній заяві (вх.№298/20 від 05.02.2020р.) про повернення судового збору міститься клопотання Заявника про відкликання заяви (вх.№252/20 від 30.01.2020р.) про видачу дубліката виконавчого документа.
Також, суд звертає увагу на те, що, хоч і назва заяви (вх.№298/20 від 05.02.2020р.) зазначена як «заява про повернення судового збору», однак, відповідно до тексту цієї заяви, така не містить клопотання про повернення судового збору, сплаченого за видачу дубліката відповідного наказу, а тому, враховуючи відсутність, станом на момент постановлення цієї ухвали, відповідного клопотання Заявника, а також враховуючи положення ч.2 ст.123 ГПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», питання щодо повернення судового збору судом не вирішується.
Згідно з п.3 ч.1 ст.42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Беручи до уваги викладене вище, наявні правові підстави для повернення Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» заяви (вх.№252/20 від 30.01.2020р.) про видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/37/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Фізичної особи - підприємця Чернети Ганни Михайлівни, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватна фірма «Геліос Трейдінг», про стягнення боргу в розмірі 9594,84 грн.
Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 235, пп.19.4 п.19 ч.1 Розділ XI «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» заяву (вх.№252/20 від 30.01.2020р.) про видачу дубліката виконавчого документа та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Додатки: заява (вх.№252/20 від 30.01.2020р.) про видачу дубліката виконавчого документа та додані до неї документи на 8 арк.
Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Король М.Р.