Ухвала від 05.02.2020 по справі 826/5982/18

УХВАЛА

05 лютого 2020 року

Київ

справа №826/5982/18

адміністративне провадження №К/9901/3109/20

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши клопотання Полтавської обласної ради професійних спілок про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі № 826/5982/18 за позовом Полтавської обласної ради професійних спілок до Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд державного майна України, Генеральна прокуратура України, Прокуратура Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 11.01.2018 №13-р,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Полтавської обласної ради професійних спілок на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019.

Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 у цій справі, зазначаючи, що виконання оскаржуваної постанови призведе до неможливості здійснення статутної діяльності як самої Полтавської обласної ради професійних спілок так і галузевих професійних організацій Полтавської області, а поворот її виконання у разі повного або часткового задоволення касаційної скарги буде утруднений або практично неможливий.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

За приписами частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що скаржником не наведені обґрунтовані обставини для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Полтавської обласної ради професійних спілок про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі № 826/5982/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Попередній документ
87421913
Наступний документ
87421915
Інформація про рішення:
№ рішення: 87421914
№ справи: 826/5982/18
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 07.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2024)
Дата надходження: 27.01.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження №13-р від 11 січня 2018 року