06 лютого 2020 року
Київ
справа №460/1909/19
адміністративне провадження №К/9901/3142/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,
перевіривши касаційну скаргу члена релігійної громади Української Православної Церкви с. Торговиця Млинівського району ОСОБА_1
на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року
у справі №460/1909/19
за позовом члена релігійної громади Української Православної Церкви с. Торговиця Млинівського району ОСОБА_1
до Рівненської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир'янчука Олега Богдановича
про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, записів,
Позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир'янчука О.Б. про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, записів
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року апеляційну скаргу члена релігійної громади Української Православної Церкви с. Торговиця Млинівського району ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року про відмову у відкритті провадження змінено в частині визначення підсудності, зазначивши, що ця справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
27 січня 2020 року позивачем подано до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі №460/1909/19.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою члена релігійної громади Української Православної Церкви с. Торговиця Млинівського району ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі №460/1909/19.
Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №460/1909/19 за позовом члена релігійної громади Української Православної Церкви с. Торговиця Млинівського району ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир'янчука Олега Богдановича про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, записів.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Желєзний
Судді: Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко