"09" липня 2007 р.
Справа № 29-8/126-07-3679
За позовом: ТОВ «Експедитор»
до відповідача: Агропромисловий торгівельний дім «СГ» у вигляді ТОВ
Про стягнення 48891,01грн.
Суддя О.Ю. Аленін
Представники:
Від позивача: Кудринська З.А. за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: ТОВ «Експедитор» звернувся до суду з позовом до Агропромислового торгівельного дому «СГ» у вигляді ТОВ (далі АПТД «СГ» ТОВ), в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 48891,01грн.
Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
У відповідності з договором купівлі-продажу товару від 3 січня 2006 року та наданими заявками Агропромисловому торгівельному дому «СГ" у вигляді ТОВ у серпні - жовтні 2006 року товариством з обмеженою відповідальністю «Експедитор" були поставлені запчастини на умовах товарного кредиту з терміном сплати три банківські дні з моменту передачі товару на загальну суму 48891,01 грн.
Виконання зобов'язання позивачем підтверджується видатковими накладними №№ РН-0005034, РН-0005048, РН-0005051, РН-0005080, РН-0005768, РН-0005797, РН-0005798. РН-0005897, РН-0005911, РН-0005947, РН-0006009, РН-0006034, РН-0006186, РН-0006202, РН-0006253, РН-0006255, РН-0006345.
Однак, в порушення умов договору, відповідач не провів розрахунок за отриманий товар, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 48891,01 грн., що підтверджується наданими суду розрахунками.
Позивачем на адресу відповідача були направлені претензія на суму 48891,01 грн. (вих.№ 23 від 08.12.2006 р., п/кв від 11.12.06р. № 67) та акт звіряння взаємних розрахунків від 08.05.2007р. (п/кв. від 10.05.07р.№ 104), які відповідачем залишені без відповіді.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у розмірі 48891,01 грн.
Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82-85, ГПК України, суд,-
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Агропромислового торгівельного дому «СГ» у вигляді ТОВ (м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, код 30948582) на користь ТОВ «Експедитор» (м. Одеса, вул. Промислова, 21, код 22455244) 48891,01 грн. боргу, 488,91 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя