05.02.2020 Справа № 908/214/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецнафта Сервіс», 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 85, кв. 23
до відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецнафта Трейд» , 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 85, кв. 23
про стягнення коштів за кредитним договором
без виклику учасників справи
Суть спору:
03.02.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариствоа«Таскомбанк», м. Київ до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецнафта Сервіс», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецнафта Трейд» про солідарне стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання банківських послуг №НК 1324 від 22.02.2017 в сумі 2 884 009,15 грн, що складається з суми заборгованості по тілу кредиту в розмірі 1 894 698,15 грн, заборгованості по відсоткам (в т.ч. простроченим) в розмірі 613 174,53 грн, пені на суму простроченої заборгованості та відсотків в сумі 376 226,47 грн. за період з 16.01.2019 по 16.01.2020.
03.02.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно із статтею 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити, зокрема: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк», встановив, що позовна заява в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, містить не вірне зареєстроване місцезнаходження відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецнафта Сервіс», 69068, м. Запоріжжя, вул. Калиновська, буд. 9.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На підтвердження направлення відповідачу-1 копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано Список згрупованих відправлень, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 29.01.2020 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецнафта Сервіс», 69068, м. Запоріжжя, вул. Калиновська, буд. 9.
Однак, згідно із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 03.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецнафта Сервіс», зареєстровано за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 85, кв. 23.
Тобто, у господарського суду відсутні відомості направлення відповідачу-1 копії позовної заяви вих. № 2424/70 від 28.01.2020.
Враховуючи вищевикладене, зазначений опис вкладення не може вважатися доказом відправлення відповідачу-1 копії позовної заяви вих. № 2424/70 від 28.01.2020 про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання банківських послуг № НК 1324 від 22.02.2017 в сумі 2 884 009,15 грн та доданих до неї документів.
Інших доказів, які підтверджують відправлення або вручення відповідачу-1 копії позовної заяви вих. №2424/70 від 28.01.2020 та доданих до неї документів не додано.
При зверненні з позовом Акціонерним товариством «Таскомбанк» не було дотримано вищезазначені норми, а саме не вірно зазначено місцезнаходження відповідача та до матеріалів заяви не надано належних доказів направлення копії позовної заяви вих. № 2424/70 від 28.01.2020 з додатками на зареєстровану адресу відповідача-1 ( 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова , буд. 85, кв . 23).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецнафта Сервіс», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецнафта Трейд» про солідарне стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання банківських послуг №НК 1324 від 22.02.2017 в сумі 2 884 009,15 грн - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 20.02.2020 (включно), шляхом:
- надати позовну заяву із зазначенням правильної адреси відповідача-1, а саме: 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 85, кв. 23 ;
- надати належні докази направлення відповідачу-1 на адресу 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 85, кв. 23 , копії позовної заяви вих. № 2424/70 від 28.01.2020 із зазначеною правильною адресою відповідача-1 та доданих до неї документів (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у лист з оголошеною цінністю).
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 05.02.2020.
Суддя І.С. Горохов