ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.02.2020Справа № 920/1152/19
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши
зустрічну позовну заяву Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
про стягнення 171 266 грн 94 коп.
Представники сторін: не викликались
18.11.2019 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" з вимогами до Національного банку України про стягнення 588 383 грн 47 коп. заборгованості за договором про закупівлю послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 02.01.2018 № 66-Т, в тому числі: 476 793 грн 85 коп. основної заборгованості, 79 652 грн 94 коп. пені, 22 344 грн 58 коп. інфляційних втрат та 9 592 грн 10 коп. 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.11.2019 відкрито провадження у справі № 920/1152/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.12.2019.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.12.2019 справу № 920/1152/19 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/1152/19 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2020 прийнято справу № 920/1152/19 до свого провадження. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.02.2020.
30.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Національного банку України з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про стягнення 171 266 грн 94 коп.
В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог Національний банк України посилається на те, що грошові кошти в сумі 171 266 грн 94 коп. мають бути повернуті Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" Національному банку України, враховуючи те, що сплата даних коштів була попередньою оплатою за укладеним між сторонами договором № 66-Т/100844 від 08.01.2019, товар за який Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" передано не було.
Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом встановлено, що зустрічна позовна заява, подана у встановлений законом строк.
Суд вважає, що позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємну пов'язаність позовів, та факт задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову.
Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі та об'єднати зустрічну позовну заяву Національного банку України з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про стягнення 171 266 грн 94 коп. в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" з вимогами до Національного банку України про стягнення 588 383 грн 47 коп.
2. Підготовче засідання призначити на 10.02.20 о 13:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .
3. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:
- відзив на зустрічний позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.
5. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.
Суддя Н.Б.Плотницька