Ухвала від 31.01.2020 по справі 907/691/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"31" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/691/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РГСН та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-АВП" про повернення 1 762 грн. та 20 327 грн. 26 коп. судового збору у зв'язку зі зменшенням позовних вимог

у справі № 907/691/18

Товариства з обмеженою відповідальністю "РГСН", м. Ужгород

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-АВП", м. Ужгород

ОСОБА_1, м. Ужгород

до Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород

про визнання зобов'язання за Договором кредитної лінії № 02-1/3л-30 від 26.03.2007 року між ТОВ КБ "Коопінвестбанк" правонаступником якого є АТ "Комінвестбанк" та ТОВ "РГСН", з подальшими змінами і доповненнями, припиненим;

- стягнення з АТ "Комінвестбанк", в користь ТОВ "РГСН" 12 620 733 грн. 06 коп. в рахунок відшкодування 90% перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя;

- визнання зобов'язання за Договорами застави майна, укладеними між "Коопінвестбанк" правонаступником якого є АТ "Комінвестбанк" та ТОВ "ЕКО-АВП", 26.09.2011 року № 02-04/4з-123; між "Коопінвестбанк" правонаступником якого є АТ "Комінвестбанк", та фізичною особою-підприємцем Коневичем Євгенієм Івановичем, 25.07.2011 року № 02-04/4з-92, - припиненими;

- вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про приватне обтяження рухомого майна: № 16744946 від 01.03.2018 року, Боржник - ТОВ "ЕКО-АВП", Боржник - ОСОБА_1 ;

- зобов'язання АТ "Комінвестбанк" повернути в натурі ТОВ "ЕКО-АВП" (його керівнику або уповноваженому представнику) наступне рухоме майно: 1. Деревоподрібнююча машина DP 660 Е - 1 штука; 2. Димосос ДН 12,5 - 1 штука; 3. Комплект ВРП № 4 пр.0, під дв. 5,5\3000 - 1 штука; 4. Транспортер ТРС - 1 штука; 5. Труба d 600 s=2 із фпапцями s=4 L-2.5 - 3 штуки; 6. Шнек L-6 м - 2 штуки; 7. 3мішувач БМК-1,5.02.000 з ел.двиг. 2,2/1000 - 1 штука; 8. Молоткова дробілка ДМУ

- 1 штука; 9. Шнековий транспортер - 1 штука; 10. Дозатор - 1 штука; 11. Теплогенератор ТГ-1 с системой подачи - 1 штука; 12. Агрегат сушки-измельчения АС-4-1500 - 1 штука; 13. Дисковий сепаратор - 1 штука; 14. Шнек ф 160 - 1 штука; 15. Транспортер - 1 штука; 16. Шнек - 1 штука; 17. Транспортер скребковий - 1 штука, - яке перебувало в заставі, згідно Договору застави майна № 02-04/4з-123 від 26.09.2011 року, із змінами та доповненнями, і знаходиться на території майнового комплексу, за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні Ворота, вулиця Верховинська, 140;

- зобов'язання АТ "Комінвестбанк", повернути в натурі Коневичу Євгенію Івановичу (його керівнику абр уповноваженому представнику) наступне рухоме майно:

1. вібропрес - 1 шт.; 2. форма-блок рваний - 1 шт.; 3. форма-бпок стіновий - 1 шт.; 4. форма-блок теобразний - 1 шт.; 5. форма - "HOLLAND" - 1 шт.; 6. форма - "UNI-DEKOR" - 1 шт.; 7. бетономішалка - 1 шт.; 8. прес для розколювання блоків - 1 шт.; яке перебувало в заставі, згідно Договору застави майна № 02-04/4з-92 від 25.07.2011 року і знаходиться на території майнового комплексу, за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні Ворота, вулиця Верховинська, 140 (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2019 року відкрито провадження у справі № 907/691/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РГСН", м. Ужгород, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-АВП", м. Ужгород ОСОБА_1, м. Ужгород до Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород про визнання зобов'язання за Договором кредитної лінії № 02-1/Зл-30 від 26.03.2007 року, укладеним між ТОВ КБ "Коопінвестбанк ", правонаступником якого є ПАТ "Комінвестбанк", та ТОВ "РГСН", з подaльшими змінами і доповненнями припиненим; стягнення 12 620 733 грн. 06 коп. в рахунок відшкодування 90% перевищення вартості предмета іпотеки на розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя; визнання зобов'язання за Договорами застави майна, укладеними між ПАТ "Комінвестбанк" та ТОВ "ЕКО-АВП" 26.09.2011 року № 02-04/4з-123; між ПАТ "Комінвестбанк та фізичною особою-підприємцем Коневичем Євгеном Івановичем, 25.07.2011 року № 02-04/4з-92, припиненими; вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про приватне обтяження рухомого майна: № 16744946 від 01.03.2018 року, боржник - ТОВ "ЕКО-АВП"; № 16744953 від 01.03.2018 року, боржник - ОСОБА_1 ; зобов'язання повернути ТОВ "РГСН" в натурі наступне рухоме майно: вентилятори - 3 шт.; верстат ток. цир. - 1 шт.; верстат ЦРМ -180 - 1 шт.; електричні двигуни - 3 шт.; транспортер - 1 шт.; циклон - 1 шт., яке знаходиться на території майнового комплексу, за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні Ворота, вул. Верховинська, 140; ТОВ "ЕКО-АВП": автомат вим. ВА-2004\400 3р250 - 1 шт., агрегат сушки-измельчения АС-4-1500 - 1 шт., брикетировочний прес ВР420А - 1 шт., вентилятор ВРП № 4 з ел. дв. 4/3000 - 1 шт., вентилятор ВЦ 10-28 №2,5 з ел. дв. 1,1/3000 - 1 шт., корпус - 4 шт., деревоподрібнююча машина DP 660 Е - 1 шт., димосос ДН 12,5 - 1 шт., дисковий сепаратор - 1 шт., дозатор - 1 шт., електродвигун АИР 90 L2 У2, ІМ1081, 3-ф.- 220/380 В, 3,0 кВт - 1 шт., електродвигун АИР 90 L2 У2, ІМ1081, 3-ф.-220/380 В, 1,5 кВт - 1 шт., ел. двигун 3кВт 750об/хв АИРУ112МВ8 1081 - 1 шт., з'єднання для транспортерної стрічки 500 мм - 1 шт., змішувач БМК - 1,5.02.000 з ел.двиг. 2,2/1000 - 1 шт., комплект ВРП № 4 пр.0, під дв. 5,5\3000 - 1 шт., контактор КТ 6033 250А - 1 шт., кутова шліфмашина DeWalt D28490, 2000Вт, 6500об/хв. - 1 шт., молоткова дробілка ДМУ - 1 шт., ребра для транспортера 24м - м.пог. 14, стабілізатор СНАП-3000 - 1 шт., стрічка конвеерна 500-4-ТК200-5-2- м.пог.15, таль ланцюгова ГАРТ, НЅ-С, 1Т*6м - 1 шт., теплогенератор ТГ-1 з системою подачі - 1 шт., транспортер - 1 шт., транспортер скребковий - 1 шт., транспортер ТРС - 1 шт., труба d 600 s=2 із флапцями s=4 L-2.5 - 3 шт., шнек - 1 шт., шнек L-6 м - 2 шт., шнек ф 160 - 1 шт., шнековий транспортер - 1 шт., ящик 1200* 1000*400(ІР-31) - 1 шт., лінія з виробництва паливних брикетів 1 шт. (13 найменувань складових якої перераховані в Договорі застави № 02-04/4з-123, а решта комплектуючих змонтовані додатково); КТП - 600/10/0,44 - 1 шт.; стружкопилосос ВУДОС-1+мішок - 1 шт.; конвектор "Термія" ЕВНА-1,5н - 1 шт., яке знаходяться на території майнового комплексу, за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні Ворота, вулиця Верховинська, 140; Коневичу Євгенію Івановичу - вібропрес - 1 шт., форма-блок рваний - 1 шт., форма-блок стіновий - 1 шт., форма-блок теобразний - 1 шт., форма - "HOLLAND" - 1 шт., форма - "UNI-DEKOR" - 1 шт., бетономішалка - 1 шт., прес для розколювання блоків - 1 шт., які знаходяться на території майнового комплексу, за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні Ворота, вулиця Верховинська, 140.

В подальшому, позивачі - ТОВ "РГСН" та ТОВ "ЕКО-АВП" згідно заяви від 17.09.2019 року зменшили розмір суми заявлених позовних вимог. Заявою від 18.09.2019 року та 28.11.2019 року позивачі - ТОВ "РГСН" та ТОВ "ЕКО-АВП" просять повернути ТОВ "РГСН" суму 1 762 грн. та ТОВ "ЕКО-АВП" суму 20 327 грн. 26 коп. судового збору із позовних вимог, в частині яких зменшено позовні вимоги.

За положеннями ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" (із внесеними змінами) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Приймаючи до уваги, що зменшення позовних вимог за положеннями ст. 7 Закону України „Про судовий збір" є підставою для повернення судового збору від відповідного розміру позовних вимог, які були зменшені, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РГСН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-АВП" про повернення 1 762 грн. та 20 327 грн. 26 коп. судового збору у зв'язку зі зменшенням позовних вимог у справі № 907/691/18.

Оскільки поверненню підлягає тільки частина судового збору, сплаченого за відповідними квитанціями, оригінали таких доручень залишаються у матеріалах справи № 907/691/18.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РГСН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-АВП" про повернення 1 762 грн. судового збору та 20 327 грн. 26 коп. судового збору у зв'язку зі зменшенням позовних вимог у справі № 907/691/18 задоволити.

2. Судовий збір в розмірі 1 762 грн., сплаченого згідно квитанції № МР_АВ070782PIN_4479439 від 11.12.2018 року, повернути із Державного бюджету України платнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "РГСН", 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 163А (код ЄДРПОУ 31072232).

3. Судовий збір в розмірі 20 327 грн. 26 коп., із загальної суми судового збору 44 243 грн. 59 коп., сплаченого згідно квитанції № МР_АВ070782PIN_4479795 від 11.12.2018 року, повернути із Державного бюджету України платнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО-АВП", 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Кошицька, 30 (код ЄДРПОУ 37580908).

4. Дану ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "РГСН" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО-АВП".

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу підписано 04.02.2020 року.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
87395085
Наступний документ
87395087
Інформація про рішення:
№ рішення: 87395086
№ справи: 907/691/18
Дата рішення: 31.01.2020
Дата публікації: 10.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: визнання договорів припиненими та стягнення
Розклад засідань:
28.01.2026 22:27 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 22:27 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 22:27 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 22:27 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 22:27 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 22:27 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 22:27 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 22:27 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 22:27 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2020 10:30 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
28.10.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
04.11.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2021 17:00 Господарський суд Закарпатської області
14.12.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
21.12.2022 11:50 Господарський суд Закарпатської області
26.01.2023 10:50 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2023 17:00 Господарський суд Закарпатської області
26.08.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
за участю:
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
ТзоВ "ЕКО-АВП"
ТзОВ "РГСН"
заявник:
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТзОВ "РГСН"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Коневич Євгеній Іванович
м.Ужгород, ТзОВ "Еко-АВП"
м.Ужгород, ТзОВ"РГСН"
коневич євгеній іванович, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Коневич Євгеній Іванович
м.Ужгород
м.Ужгород, ТзОВ "Еко-АВП"
м.Ужгород, ТзОВ"РГСН"
ТзоВ "ЕКО-АВП"
ТзОВ "РГСН"
представник:
Бондарєва Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА