03.02.2020 Справа № 905/52/20
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Маріупольська міська рада (87501, Донецька обл., м. Маріуполь, пр.Миру, 70).
Відповідач - Фізична особа-підприємець Кузьменко Світлана Олексіївна ( АДРЕСА_1 ).
Маріупольська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кузьменко Світлани Олексіївни про повернення земельної ділянки та приведення її у придатний до використання стан.
В обґрунтування вимог позивач зазначає, що між ним та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки. Строк договору оренди сплив. Рішенням Маріупольської міської ради №7/37-3339 від 21.11.2018 відповідачу було відмовлено у поновленні строку оренди відповідної земельної ділянки. Оскільки після закінчення дії договору оренди, земельну ділянку відповідачем повернено не було, позивач просить зобов'язати Фізичну особу-підприємця Кузьменко Світлану Олексіївну повернути земельну ділянку загальною площею 0,0020 га (кадастровий номер - 1412336900:01:009:0015), розташовану по бульв. Меотиди в Лівобережному районі міста та привести її у придатний до використання стан.
В той же час, ФОП Кузьменко С.О. зверталась до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради про скасування рішення Маріупольської міської ради №7/37-3339 від 21.11.2018 та визнання договору оренди земельної ділянки від 06.02.2014 поновленим (справа №905/831/19).
Відповідно до рішення господарського суду Донецької області від 18.09.2019 у справі №905/831/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням судом першої інстанції, ФОП Кузьменко С.О. було подано апеляційну скаргу на зазначене рішення. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Враховуючи, що рішення суду у справі №905/831/19 за позовом ФОП Кузьменко С.О. до Маріупольської міської ради про скасування рішення Маріупольської міської ради про відмову в поновленні строку договору оренди землі та визнання договору оренди земельної ділянки поновленим (з вимогою про повернення якої позивач звернувся в цій справі) не набрало законної сили, приймаючи до уваги, що між сторонами існує спір щодо поновлення договору оренди землі, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду справи №905/52/20, в якій предметом позову є повернення земельної ділянки у зв'язку з закінченням строку договору оренди, до набрання рішенням законної сили у справі № 905/831/19, предметом позову якої є визнання поновленим того ж договору оренди землі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, провадження у справі №905/52/20 підлягає зупиненню до набрання законної сили постановою Східного апеляційного господарського суду у справі 905/831/19.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.234 ГПК України
Зупинити провадження у справі 905/52/20 за позовом Маріупольської міської ради до Фізичної особи-підприємця Кузьменко Світлани Олексіївни про повернення земельної ділянки та приведення її у придатний до використання стан до набрання законної сили постановою Східного апеляційного господарського суду у справі 905/831/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.
Повний текст ухвали складений 05.02.2020.
Суддя О.В. Говорун