вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
05.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/4221/19
За заявою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
про повернення судового збору у справі:
за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до ОСОБА_1 , м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у сумі 417 363,61 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Без участі представників сторін
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 139 975,51 грн., що складають суму заборгованості за процентами, нарахованими за кредитним договором б/н від 09.03.2011; 259 973,46 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 17 414,64 грн. - комісії за користування кредитом.
Звертаючись із даним позовом, позивач посилається на те, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015 у справі № 904/10324/14 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Антонова Віталія Валентиновича 55 995,18 грн., що складають суму заборгованості за договором б/н від 09.03.2011, 13 913,48 грн. - процентів за користування кредитом, 2 418,83 грн. - пені, 1 007,92 грн. - комісії за користування кредитом, проте, зазначене вище рішення відповідачем виконано не було, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення процентів, пені та комісії за договором б/н від 09.03.2011, які не були предметом розгляду у справі № 904/10324/14.
Ухвалою суду від 24.09.2019 вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що останню подано без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, та запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
Позивачем не виконані вимоги, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2019, а отже, останнім не усунені недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Ухвалою суду від 09.10.2019 повернуто Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" позовну заяву б/н від 28.08.2019 без розгляду.
04.02.2020 через канцелярію суду від Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява про повернення судового збору у сумі 6 260,45 грн., платіжне доручення № BOJ61B2993 від 21.08.2019 про сплату судового збору в сумі 6 260,45 грн. додається до заяви.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки у прийнятті позовної заяви Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 417 363,61 грн. відмовлено, суд вважає за необхідне повернути заявнику із державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 260,45 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № BOJ61B2993 від 21.08.2019.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ЄДРПОУ 14360570) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 260,45 грн. (шість тисяч двісті шістдесят гривень 45 коп.), який сплачено згідно платіжного доручення № BOJ61B2993 від 21.08.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.Ф. Мельниченко