Ухвала від 04.02.2020 по справі 904/5789/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/5789/19

За позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним по питанням № 6, 7 рішення позачергових Загальних зборів АТ "ПІВДГЗК" від 19.07.2019

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Бордюг С.Д., дов. №4472 від 28.11.2019;

від відповідача: Чобанюк Т.М., дов. № 52-16/110 від 26.12.2019

присутній: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання недійсним по питанням № 6, 7 рішення позачергових Загальних зборів АТ "ПІВДГЗК" від 19.07.2019.

Позов обґрунтований порушенням процедури проведення загальних зборів, зокрема, процедури скликання загальних зборів та повідомлення акціонера про підсумки голосування.

Ухвалою суду від 06.12.2019 позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 №б/н від 02.12.2019 залишено без руху. Ухвалено Фізичній особі ОСОБА_1 в строк до 20.12.2019 включно усунути недоліки позовної заяви.

Через канцелярію суду, 11.12.2019 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 13.01.2020.

Ухвалою суду від 13.01.2020 відкладено підготовче засідання на 04.02.2020.

Через канцелярію суду, 27.12.2019 надійшла заява ТОВ "Ланорін" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що ТОВ "Ланорін" є акціонером АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", має право на отримання дивідендів, а тому, будь-яке рішення суду безпосередньо може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Ланорін".

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланорін» є акціонером АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та володіє 29 849 508 штук іменних простих акцій. Вказане підтверджується випискою про стан рахунку ТОВ «Ланорін» в цінних паперах (том 1, а.с. 76).

Позачерговими загальними зборами ПАТ "ПІВДГЗК" від 19.07.2019 прийнято рішення (за результатами розгляду питань № 6, 7) про виплату дивідендів акціонерам товариства за 2018 рік. Доказів виплати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ланорін» таких дивідендів Акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" матеріали справи не містять.

Відтак вбачається, що рішення суду у даній справі про визнання або відмову у визнанні недійсним рішення позачергових Загальних зборів АТ "ПІВДГЗК" від 19.07.2019 по питанням № 6, 7 вплине на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланорін» щодо виплати йому Акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" дивідендів.

За таких обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланорін» слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з'ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 50, 121, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланорін» (ідентифікаційний код: 39459732; місцезнаходження: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, кім. 158).

2.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 15.03.2020.

3.Відкласти підготовче засідання на 26.02.2020 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

5.Зобов'язати відповідача направити на адресу третьої особи копію відзиву з додатками, докази чого надати до суду.

6.Третій особі надати письмові пояснення щодо позову та відзиву в строк протягом 15 днів з дня вручення позовної заяви або відзиву відповідно; надіслати іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

7.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8.Визнати явку учасників справи обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.02.2020.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
87394886
Наступний документ
87394888
Інформація про рішення:
№ рішення: 87394887
№ справи: 904/5789/19
Дата рішення: 04.02.2020
Дата публікації: 07.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.05.2020)
Дата надходження: 21.04.2020
Предмет позову: про визнання недійсним по питанням № 6, 7 рішення позачергових Загальних зборів АТ "ПІВДГЗК" від 19.07.2019 р.
Розклад засідань:
13.01.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ЛАНОРІН"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРІН"
відповідач (боржник):
Акціонер ПАТ "ПІВДГЗК" Набок І.Г.
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Набок Інна Георгіївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРІН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛАНОРІН"
позивач (заявник):
Акціонер ПАТ "ПІВДГЗК" Набок І.Г.
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І