"09" липня 2007 р.
Справа № 25/152-07-4228
За позовом: Підприємства громадської організації інвалідів «Промінь»
до відповідача: ВАТ «Одеський припортовий завод»
про відміну торгів на закупівлю продуктів харчування
Суддя: Малярчук І.А.
В судових засіданях приймали участь представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Гедз П.П., довіреність №1213 від 17.04.07р.
В судовому засіданні від 09.07.07р. приймали участь представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Гедз П.П., довіреність №1213 від 17.04.07р.
Суть спору: про відміну торгів на закупівлю продуктів харчування.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.07р. порушено провадження у справі № 25/152-07-4228 за позовом Підприємства громадської організації інвалідів «Промінь» до ВАТ «Одеський припортовий завод» про відміну торгів на закупівлю продуктів харчування.
Відповідач заявлені позивачем позовні вимоги не визнає, надав суду відзив на позов від 18.06.07р. вх. №13975.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд ухвалою про порушення провадження у справі від 25.05.07р., ухвалами про відкладення розгляду справи від 18.06.07р., від 27.06.07р. зобов'язав позивача надати: обґрунтування заявлених позовних вимог; уточнення змісту заявлених позовних вимог; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів; обґрунтування заявлених позовних вимог згідно викладених обставин справи нормами законодавства; платіжні документи щодо оплати вартості тендерної документації; докази, пояснення щодо наявності порушених прав.
Однак, позивач не виконав вимоги суду в повному обсязі, без поважних причин не подав витребувані господарським судом докази, необхідні для вирішення спору по суті та не з'являвся в судові засідання призначені на 18.06.07р., на 27.06.07р., на 09.07.07р., що перешкоджає розгляду даної справи та є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.
Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Так, п.7 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. № 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі.; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору; позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.
З огляду на вищевикладене, в процесі розгляду даного спору мали місце умови, зазначені в п. 7 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. № 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України», так як документи витребувані в судових ухвалах від 25.05.07р., від 18.06.07р., від 27.06.07р. та явка позивача дійсно була необхідна для вирішення спору, ухвали надсилались позивачу, про що свідчать відповідні на них відмітки канцелярії суду, та поштові повідомлення, про існування поважних причин які спричинили не подання позивачем витребуваних документів, нез'явлення в судові засідання, на момент винесення даної ухвали, суду відомі не були.
Враховуючи вищевикладене, суд залишає заявлену Підприємством громадської організації інвалідів «Промінь» позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -
1. Залишити позов без розгляду.
Суддя