"01" серпня 2007 р.
Справа № 33/112-07-4045
Суддя господарського суду Одеської області Мазур Д.Т., розглянувши матеріали справи
за позовом: прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Київської райадміністрації Одеської міськради, м. Одеса
до відповідача: громадського об'єднання «Клуб любителів спортивного риболовства «Черномор», м. Одеса
про зобов'язання знести споруди
За участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явився. Про дату, місце та час судового засідання повідомлений
належним чином.
від Київської райадміністрації Одеської міської ради: Старостін С.О., довіреність в матеріалах справи; Демчишин П.О., довіреність в матеріалах справи;
від відповідача: Трусов В.Г. - президент ГО «Клуб любителів спортивного риболовства «Черномор».
встановив:
- прокурор Київського району м. Одеси звернувся до господарського суду області з позовною заявою в інтересах держави в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради з вимогами зобов'язати громадське об'єднання «Клуб любителів спортивного риболовства «Чорномор»» знести незаконно збудовані споруди на території клубу у с. Чорноморка Київського району м. Одеси.
Ухвала господарського суду області від 16 травня 2007 року, якою прокурора Київського району м. Одеси зобов'язано надати обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми діючого законодавства, акти місцевих органів влади, порушення яких здійснено відповідачем у справі, висновок компетентних органів про наявність суттєвих відхилень від проекту забудови на території громадської організації «Клуб любителів спортивного риболовства «Чорномор»» та неможливість їх усунення, технічні та кваліфікаційні характеристики будівель та споруд, які за змістом позовних вимог підлягають знесенню, докази спорудження цих об'єктів відповідачем у справі, прокурором району не виконана.
Київською районною адміністрацією Одеської міської ради позовні вимоги у справі не підтримані, у зв'язку з тим, що спорудження берегоукріплюваної стіни та підсобних приміщень на території клубу здійснено відповідно до узгодженого проекту без порушень прав та охоронюваних законом інтересів органів місцевого самоврядування, інших осіб, відсутністю будь-яких негативних наслідків для навколишнього середовища.
Відповідач у справі, підтримуючи позицію Київської районної адміністрації Одеської міської ради, просить відмовити у задоволенні позовних вимог у справі, додатково посилаючись на рішення Київського районного суду м. Одеси у справі №2-3027/07 від 28 березня 20007 року, яким задоволено позовні вимоги членів громадської організації «Клуб любителів спортивного риболовства «Чорномор»» про визнання права власності на будівлі та споруди на території клубу.
Рішення Київського районного суду м. Одеси у справі №2-3027 залишено без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 червня 2007 року.
Відповідно до положень ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 березня 2007 року встановлено, що фінансування проекту реконструкції берегоукріплюваної стіни та підсобних приміщень на земельній ділянці, яка знаходиться у тимчасовому достроковому користуванні громадської організації «Клуб любителів спортивного риболовства «Чорномор»», а також будівельні роботи по реконструкції берегоукріплюваної стіни та підсобних приміщень здійснено за власні кошти членів клубу «Чорномор» Афанасьєвої І.Г., Бедрань Н.М., Гончаренко А.В., Гульченко Ю.І., Зелинської І.В., Криловського І.К., Кузнєцової О.М., Лазаренко М.А., Мазарока В.П., Максименко С.В., Россікова Е.Ю., Россікова Ю.І., ,Степанова В.М., Столярова Б.Й., Стрелі М.І., Шмулівера Г.Л., Ячника В.В. за якими визнано право власності на реконструйовані ними приміщення.
Позовні вимоги прокурора Київського району м. Одеси про спонукання відповідача знести споруди на території клубу «Чорномор» здійснені відповідно до проекту реконструкції берегоукріплюваної стіни та підсобних приміщень, що є єдиним елементом споруди, можуть бути розглянуті по суті тільки після залучення до участі у розгляді справи вищеозначених власників реконструйованих приміщень на території клубу «Чорномор», які є фізичними особами.
Згідно положень ст. ст. 1; 21 ГПК України, господарському суду підсудні справи, у яких позивачами та відповідачами є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Можливість участі у розгляді справи за правилами господарського судочинства громадян -фізичних осіб передбачена тільки у справах про банкрутство та справах, що виникають із корпоративних відносин.
Враховуючи, що вирішення спору, щодо прав та охоронюваних законом інтересів, стосовно осіб, які не були залучені до участі є грубим порушенням вимог ст. ст. 47; 43 ГПК України, а всебічний повний і об'єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи неможливий без залучення до участі у справі громадян - фізичних осіб , які не можуть бути стороною у справі господарського судочинства, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 80; ст. 86 ГПК України, суд, -
Припинити провадження у справі № 33/112-07-4045.
Суддя Д.Т.Мазур