ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про поновлення провадження у справі
24 січня 2020 року справа №640/17245/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомКомпанії "Комбест Сервісіз ЛТД"
до треті особиМіністерства юстиції України 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчій комплекс "Енергія" 4. ОСОБА_3 5. Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіна Юлія Володимирівна 6. ОСОБА_4
провизнання протиправним та скасування наказу
Компанія "Комбест Сервісіз ЛТД" (далі по тексту - позивач) звернувлая до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ №2763/5 від 02 вересня 2019 року.
Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/17245/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та призначення судового засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №640/17245/19 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 Шостим апеляційним адміністративним судом.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року залишено без змін.
Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Поновити провадження за заявою про забезпечення адміністративного позову №640/13959/19 за позовом Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.
2. Призначити адміністративну справу №640/17245/19 до судового розгляду на 16 березня 2020 року о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко