Ухвала від 20.01.2020 по справі 640/16897/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

20 січня 2020 року справа №640/16897/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Левченко М.С. та представників:

позивача: Калька Д.О.;

відповідача: не з'явились

розглянувши питання повторного зобов'язання Київської міської ради опублікувати оголошення про оскарження нормативно-правового акта в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

доКиївської міської ради

проскасування регламенту в частині

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати частину шосту статті 30 регламенту Київської міської ради, затвердженого рішенням Київської міської ради №579/579 від 07 липня 2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/16897/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 січня 2020 року.

Крім того, у хвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2019 року зобов'язано відповідача опублікувати оголошення про оскарження частини шостої статті 30 регламенту Київської міської ради, затвердженого рішенням Київської міської ради №579/579 від 07 липня 2016 року у виданні, в якому оскаржуваний нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

В судовому засіданні 20 січня 2020 року суд встановив, що Київською міською радою вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2019 року не виконано та дійшов висновку, про необхідність повторно зобов'язати Київську міську раду опублікувати оголошення про оскарження частини шостої статті 30 регламенту Київської міської ради, затвердженого рішенням Київської міської ради №579/579 від 07 липня 2016 року у виданні, в якому оскаржуваний нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

У зв'язку з викладеним Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача, відповідно до вимог статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, опублікувати оголошення про оскарження частини шостої статті 30 регламенту Київської міської ради, затвердженого рішенням Київської міської ради №579/579 від 07 липня 2016 року.

При цьому оголошення повинно бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду та повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Керуючись статтями 12, 248 та 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов'язати Київську міську раду, відповідно до вимог статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, опублікувати оголошення про оскарження частини шостої статті 30 регламенту Київської міської ради, затвердженого рішенням Київської міської ради №579/579 від 07 липня 2016 року у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

2. Відкласти підготовче засідання на 16 березня 2020 року об 11 год. 30 хв.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко

Попередній документ
87385511
Наступний документ
87385513
Інформація про рішення:
№ рішення: 87385512
№ справи: 640/16897/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 07.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: про скасування частини шостої статті 30 Регламенту Київської міської ради, затвердженого рішенням Київської міської ради від 07.07.2016
Розклад засідань:
20.01.2020 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.03.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.06.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО В А
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
позивач (заявник):
Калько Олексій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Калько Дмитро Олексійович
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ