05 лютого 2020 року м. Рівне №460/3393/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши клопотання учасників справи у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доДержави Україна в особі управління Державної казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 32805,03 грн. шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.
Ухвалою суду від 15.01.2020 закрито підготовче провадження у справі. Вирішено розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на 05.02.2020 о 14:15 год., в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Позивач у судове засідання призначене на 05.02.2020 о 14:15 год. не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання подав заяву у якій підтримав позовні вимоги та просив судове засідання провести без його участі.
Представник відповідача у судове засідання призначене на 05.02.2020 о 14:15 год. не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.
Представник третьої особи у судове засідання призначене на 05.02.2020 о 14:15 год. не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи у письмовому провадженні, за наявними у суду матеріалами.
Повне судове рішення буде складено відповідно до частини четвертої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень статті 193 цього Кодексу.
Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Розгляд справи № 460/3393/19 провести у письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зозуля Д.П.