про залишення позовної заяви без розгляду
05 лютого 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3088/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про:
- визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішення за заявами від 14 травня 2019 року та від 31 травня 2019 року про відшкодування вартості самостійно придбаних лікарських засобів та виробів медичного призначення, оформленого постановою відповідно до статті 44 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";
- зобов'язання повторно розглянути заяви від 14 травня 2019 року та від 31 травня 2019 року про відшкодування вартості самостійно придбаних лікарських засобів та виробів медичного призначення, оформивши рішення постановою відповідно до статті 44 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, відмовлено у задоволенні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також призначено судове засідання, витребувано докази.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, а ухвалою від 08 січня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 05 лютого 2020 року.
05 лютого 2020 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. У вказаній заяві позивач зазначила, що наслідки залишення позовної заяви без розгляду їй відомі та зрозумілі.
У судове засідання 05 лютого 2020 року учасники справи не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання /а.с. 171, 173/.
Згідно з частиною дев'ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Зважаючи на те, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання та у судове засідання не з'явилися, суд визнав за можливе проводити судове засідання у порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України.
Вирішуючи заяву про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 цього Кодексу суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною другою вказаної статті встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
З огляду на положення наведених норм та враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду.
Згідно з частиною другою статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 240, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.І. Слободянюк