Справа № 420/8120/19
05 лютого 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Марко ЛТД» до начальника Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції в м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - публічне акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду 28.12.2019 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Марко ЛТД» до начальника Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції в м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - публічне акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:
- визнати неправомірною бездіяльність начальника Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у зведеному виконавчому провадженні №55350921 щодо неподання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів документів та відомостей, що необхідні для перерахування товариству з обмеженою відповідальністю «Марко ЛТД» коштів, стягнутих за рішенням господарського суду м. Києва від 24.05.2018 року у справ № 911/346/18;
- зобов'язати начальника Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного) територіального управління юстиції у м. Києві у зведеному виконавчому провадженні № 55350921 подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування товариству з обмеженою відповідальністю «Марко ЛТД» коштів, стягнутих за рішенням господарського суду м. Києва від 24.05.2018 року у справі 911/346/18, за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.
Ухвалою суду від 02 січня 2020 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Марко ЛТД» залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
В ухвалі суду від 02 січня 2020 року судом роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду (з копіями для учасників справи): пояснень щодо дати, коли позивачу стало відомо про порушення свої прав; уточнення до позовної заяви із зазначенням складу сторін по справі у відповідності до положень ч.3 ст.287 КАС України; доказів, визначених судом; клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Ухвалу суду від 02 січня 2020 року позивачем отримано 13 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак недоліки, зазначені в ухвалі від 02 січня 2020 року позивачем в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були, та станом на момент винесення вказаної ухвали жодних документів від позивача на її виконання до суду не надходило.
Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Марко ЛТД» до начальника Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції в м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - публічне акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко O.A.