Ухвала від 05.02.2020 по справі 420/261/20

Справа № 420/261/20

УХВАЛА

05 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (вул. Прохорівська, 6, м. Одеса, 65091, код ЄДРПОУ 38643633) до Державного навчального закладу «Тарутинський професійний аграрний ліцей» (вул. Красна, смт. Тарутине, Одеська область, 68500, код ЄДРПОУ 20986836) про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (вул. Прохорівська, 6, м. Одеса, 65091, код ЄДРПОУ 38643633) до Державного навчального закладу «Тарутинський професійний аграрний ліцей» (вул. Красна, смт. Тарутине, Одеська область, 68500, код ЄДРПОУ 20986836) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель Державного навчального закладу «Тарутинський професійний аграрний ліцей» за адресою: вул. Красна, смт. Тарутине, Одеська область, 68500.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий строк на усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви було усунуто.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (вул. Прохорівська, 6, м. Одеса, 65091, код ЄДРПОУ 38643633) до Державного навчального закладу «Тарутинський професійний аграрний ліцей» (вул. Красна, смт. Тарутине, Одеська область, 68500, код ЄДРПОУ 20986836) про застосування заходів реагування та відкрити провадження по справі.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук

Попередній документ
87384555
Наступний документ
87384562
Інформація про рішення:
№ рішення: 87384561
№ справи: 420/261/20
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 07.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.12.2022)
Дата надходження: 13.01.2020
Предмет позову: про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації
Розклад засідань:
30.03.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.04.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.01.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2022 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.03.2022 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.10.2022 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.11.2022 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
РАДЧУК А А
РАДЧУК А А
СКРИПЧЕНКО В О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Державний навчальний заклад "Тарутинський професійний аграрний ліцей"
Державний навчальний заклад Тарутинський професійний аграрний ліцей
за участю:
Адвокат АО "Легіст" Вєлєв Іван Іванович
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Начальника Головного управління ДСНС України в Одеській області полковника служби цивільного захисту Шулюка Вадима Володимировича
заявник апеляційної інстанції:
Державний навчальний заклад Тарутинський професійний аграрний ліцей
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний навчальний заклад Тарутинський професійний аграрний ліцей
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Державний навчальний заклад "Тарутинський професійний аграрний ліцей"
Державний навчальний заклад Тарутинський професійний аграрний ліцей
представник відповідача:
адвокат Вєлєв Іван Іванович
представник позивача:
Начальника Головного управління ДСНС України в Одеській області полковника служби цивільного захисту Шулюка Вадима Володимировича
суддя-учасник колегії:
КОСЦОВА І П
ОСІПОВ Ю В