Справа № 420/703/20
04 лютого 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №420/703/20,-
Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просить суд зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків КП “Будова”.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2020р., у зв'язку з невідповідністю вимогам ч.3 ст.161 КАС України, заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Колективного підприємства “Будова” про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків КП “Будова”, залишено без руху.
31.01.2020р. на виконання вимог ухвали суду від 30.01.2020р. про залишення заяви без руху, від Головного управління ДПС в Одеській області до суду надійшло клопотання (вхід.№4502/20), до якого позивачем додано Платіжне доручення №61 від 30.01.2020р. про сплату судового збору в сумі 2102грн., тобто усунуто недоліки, що слугували підставою для залишення заяви без руху.
Ухвалою суду від 31.01.2020р. прийнято заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/703/20 за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Колективного підприємства “Будова” про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків КП “Будова”.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2020р., на задоволення клопотання відповідача - Колективного підприємства “Будова” (від 03.02.2020р. вхід.№4733/20), з метою надання КП “Будова” можливості, та часу сформувати правову позицію в межах заявлених вимог, зупинено провадження у справі №420/703/20 за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Колективного підприємства “Будова” про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків КП “Будова” до “ 04” лютого 2020року - 12год. 40хв.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
04.02.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява (вхід.№ЕП/1136/20) щодо розгляду заяви про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків без участі представника ГУ ДПС в Одеській області.
Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №420/703/20 здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що 04.02.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача - Колективного підприємства “Будова” надійшов письмовий Відзив на заяву щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків (вхід.№4968/20 від 04.02.2020р.), у якому відповідачем сформовано правову позицію в межах заявлених вимог, та відповідно наразі відсутні обставини, котрі слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №420/703/20, відповідно до ч.1 ст.237 КАС України.
Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі №420/703/20 за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Колективного підприємства “Будова” про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків КП “Будова”.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.