справа №1.380.2019.005969
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
05 лютого 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Електро Груп» до Головного управління ДПС у Львівській області, ДПС України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Захід Електро Груп” (82613, Львівська область, Сколівський район, смт. Верхнє Синьовидне, вул. Зарічна, 2) з позовною заявою до ДПС України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №1289844/40172601 від 25.09.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 23.08.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №1 від 23.08.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних станом на 13.09.2019.
Підставою цього позову зазначено, що не зважаючи на дотримання позивачем усіх вимог щодо формування та реєстрації податкової накладної, реальність господарських операцій позивача з його контрагентом, податкову накладну не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних, з незалежних від позивача обставин. Вказане свідчить про протиправність рішення відповідача 2 про відмову в реєстрації податкових накладних, необхідність їх скасування та для відновлення порушених прав позивача необхідність зобов'язати відповідача 1 зареєструвати відповідну податкову накладну. У зв'язку з викладеним, позивач звернувся із цим позовом до суду.
Ухвалою суду від 18.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, що викладені у позовній заяві, відповіді на відзив за вх. №162 від 02.01.2020. Просив позов задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву за вх. №47129 від 10.12.2019, просив у задоволенні позову відмовити повністю.
Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано факт подання відзиву на позовну заяву відповідачем та відповіді на відзив; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони примирення не досягли.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Електро Груп» до Головного управління ДПС у Львівській області, ДПС України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд здійснюватиметься 21 лютого 2020 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
4. Розгляд справи здійснюватиме суддя Кравців О.Р. одноособово.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі “Стан розгляду справи”.
7. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кравців О.Р.