Справа № 2а-54/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.5
Код - 03
про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду
20 січня 2010 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення арешту на все майно згідно виконавчого провадження ВП № 15589080 від 30.10.2009 року.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідним.
Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення арешту на все майно згідно виконавчого провадження ВП № 15589080 від 30.10.2009 року.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Шешеня О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду м. Ужгород, вул. Загорська, 30, 05 лютого 2010 року на 09.15 год.
3. Явку в судове засідання сторін визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки направити сторонам.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
6. Запропонувати:
1) позивачу надати належним чином завірену копію ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі 2 - 7693/09 від 23.06.2009 року; оригінал довідки про відсутність заборгованості перед ЗАТ КБ "Приватбанк".
2) відповідачу надати для огляду матеріали виконавчого провадження по даній адміністративній справі, письмові заперечення проти позову та інші докази, що у них є.
7. Справу буде розглянуто суддею Шешеня О.М. одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Шешеня О.М.
88017 м.Ужгород,вул.Загорська, 30, тел./факс:(0312) 64-07-62, Email:inbox@adm.zk.court.gov.ua
20 січня 2010 р. № 2а-54/10/0770
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Закарпатський окружний адміністративний суд направляє Вам копію ухвали від 20 січня 2010 року.
Додаток:
1. Ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року на арк.
2. Інформацію-пам'ятку на 1 арк.
Помічник судді А.С. Слободянюк
88017 м.Ужгород,вул.Загорська, 30, тел./факс:(0312) 64-07-62, Email:inbox@adm.zk.court.gov.ua
20 січня 2010 р. № 2а-54/10/0770
Міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції
вул. Заньковецької, буд. 10,м. Ужгород,Закарпатська область,88000
Закарпатський окружний адміністративний суд направляє Вам копію ухвали від 20 січня 2010 року.
Додаток:
1. Ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року.
2. Інформацію-пам'ятку на 1 арк.
3. Копію позовної заяви з додатками на арк.
Помічник судді А.С. Слободянюк