про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
04 лютого 2020 року №320/5588/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації, в якому просить суд зобов'язати відповідача, управління соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації прийняти рішення та надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус вдови інваліда війни та видати посвідчення члена сім'ї померлого військовослужбовця відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 вказаний позов задоволено в повному обсязі.
10 січня 2020 року до суду надійшла заява позивача, в якій просить виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2019, а саме на другій сторінці цього рішення замінити по батькові чоловіка позивачки - ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та змінити дату його смерті з 22.12.2018 на 15.12.2018.
Розглянувши подану заяву про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку, що виправленню у судовому рішенні підлягають виключно, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описки, допущені в описовій частині рішенні Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2019.
Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
2. У рішенні рішенні Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі320/5588/19, внести такі виправлення:
- на другій сторінці цього рішення замінити по батькові чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та змінити дату його смерті з 22.12.2018 на 15.12.2018.
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Терлецька О.О.