ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"05" лютого 2020 р. справа № 300/2373/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 33276,41 грн., -
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області деталізованого розрахунку нарахування пені та виписки з рахунку за платежами відповідача на погашення податкового боргу за період з 2015 по 2018 роки у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 33276,41 грн.
Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно пункту 1 розділу 2 Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджету, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 №422 з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску органами ДФС відкриваються інтегровані картки платника за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками. Інтегрована картка платника містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу. Облік нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску відображається в інтегрованій картці платника окремими обліковими операціями в хронологічному порядку. При цьому кожна операція фіксується в окремому рядку із зазначенням виду операції та дати її проведення. Інформаційна система органів ДФС після відображення облікової операції забезпечує автоматичне проведення в інтегрованій картці платника розрахункових операцій.
Відповідно до виписки з інтегрованої картки платника податку та витягу з історії недоїмки платника податку, заборгованість відповідача за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування з несплаченої пені становить 33276,41 грн. У вказаній виписці з інтегрованої картки платника податку відповідача вказані періоди, щодо яких нарахована пеня, зокрема з 01.07.2014 по 29.03.2018, дати, описи, коди операцій, суми операцій, суми, що сплачені до бюджету, недоїмка, суми нарахованої пені, залишок несплаченої пені, суми заборгованості та внесені суми на початок року (а.с.19-23).
Зазначення відповідачем про необхідність витребування деталізованого розрахунку нарахування пені та виписки з рахунку за платежами відповідача на погашення податкового боргу за період з 2015 по 2018 роки, не свідчить про невідповідність даних автоматичного проведення в інтегрованій картці позивача розрахункових операцій з нарахування пені за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування.
Крім цього, відповідачем не доведено неможливості самостійного звернення до позивача щодо надання деталізованого розрахунку нарахування пені та виписки з рахунку за платежами відповідача на погашення податкового боргу за період з 2015 по 2018 роки. Також, відповідачем не надано самостійно розрахованих сум пені.
Отже, відсутні підстави для витребування судом у відповідача деталізованого розрахунку нарахування пені та виписки з рахунку за платежами відповідача на погашення податкового боргу за період з 2015 по 2018 роки.
За таких обставин, клопотання відповідача про витребування доказів є необґрунтованим, тому не підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №300/2373/19 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Григорук О.Б.