03 лютого 2020 року Справа № 280/50/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційній код НОМЕР_1 )
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (69095. м. Запоріжжя, проспект Металургів. 8А, ідентифікаційний код 37471912)
про визнання протиправним та скасування припису
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Припис Департаменту Державної архітектурно- будівельної інспекції у Запорізькій області від 13 грудня 2019 року №125 “Про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил”.
03 лютого 2020 року від позивача до суду надійшла заява, в якій просить суд відкласти розгляд справи, оскільки не може забезпечити участь адвоката у судовому засіданні 03 лютого 2020 року у зв'язку з його хворобою.
Представник Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України в судове засідання також надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання належного отримання позивачем відзиву.
Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглядаючи клопотання сторін, перевіривши матеріали справи, суд зазначає про таке.
Згідно з часинами 2, 3 статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у частини 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За таких обставин, зважаючи на те, що позивач з об'єктивних причин не може забезпечити участь у судовому засіданні свого представника, а представник відповідача просить відкласти розгляд справи для належного отримання позивачам відзиву, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 241-243, 248, 257, 260, 262 КАС України, суд
Відкласти розгляд адміністративної справи №280/50/20 та призначити наступне судове засідання на 03 березня 2020 року о/об 10:40 год., яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, каб.243, зала судових засідань 18.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Учасникам справи надати інші докази в обґрунтування позиції по справі (за наявності).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В. Татаринов