Постанова від 17.02.2010 по справі 2а-813/10/0670

справа № 2а-813/10/0670

категорія 6.6.3

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацький Є.М.,

при секретарі - Вітковській Т.С.

з участю представника позивача Гриб В.П.

представника відповідача Григор"єва С.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції < Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелпродукт" < Текст >

про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,-

встановив:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду та просить застосувати арешт рахунків платника податків ТОВ " Укрбелпродукт", що знаходяться на рахунках в банках до повного погашення податкового боргу. Вимоги мотивує тим, що відповідач має податковий борг. Разом із тим встановлено, що підприємством здійснена передача активів при наявності податкового боргу за межі України та іншим особам, без отримання такого дозволу на передачу в податкових органах. Зазначене порушення є підставою для арешту коштів на рахунках платника податку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав суду письмові заперечення проти позовних вимог. Свої заперечення мотивує тим, що зазначена сума в позові не є податковим боргом, а пенею за порушення ст.1 Закону України " Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті".

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив: відповідач є платником податків та перебуває на обліку в Овруцькій МДПІ.

Встановлено, що за підприємством рахується податковий борг в розмірі 142532,56 грн. Виставлені підприємству перша та друга податкові вимоги залишені без реагування.

Доводи представника відповідача про те, що вищевказана сума не є податковим боргом і для її стягнення неможливо застосувати положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", є безпідставними, так як відповідно до преамбули вказаного Закону - цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Судом встановлено, що відповідачем були здійснені дії з переведення активів за межі України, їх передачі іншим особам при наявності податкового боргу, без отримання такого дозволу в податкових органах, що об”єктивно підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість за вересень-листопад 2009 р., що не заперечував в судовому засіданні і представник відповідача.

Дозвіл податкового органу, а саме Овруцької МДПІ на переведення активів за межі України та їх передачі іншим особам, відсутній.

У відповідності до п.п. 9.1.2 п. 9.1 ст. 9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , коли платник податків, що має податковий борг, здійснює дії з переведення активів за межі України, їх приховування або передачі іншим особам, активи такого платника підлягають арешту.

За таких обставин суд вважає, що у відповідності з п. 9.3.3 п. 9.3 ст. 9 Закону, є підстави для застосування арешту на рахунках платника податку до погашення податкового боргу.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Застосувати арешт коштів на рахунках ТОВ "Укрбелпродукт":

№ 26003015211362 /білоруський рубль/МФО 311324 в філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Житомир.

№ 26003015211362 /українська гривня/МФО 311324 в філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Житомир.

№ 26003015211362 /російський рубль/МФО 311324 в філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Житомир.

№ 26003015211362 /євро/МФО 311324 в філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Житомир.

№ 26003015211362 /долар США/МФО 311324 в філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Житомир.

№ 2603795 / українська гривня/ МФО 311421 філія АППБ "Аваль" м.Коростень.

№ 26062123 /українська гривня/ МФО 311528 Житомирське ОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Житомир.

№ 260087226 /євро/ МФО 311528 Житомирське ОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Житомир.

№ 260087226 /білоруський рубль/ МФО 311528 Житомирське ОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Житомир.

№ 260087226 /долар США/ МФО 311528 Житомирське ОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Житомир.

№ 260087226 /російський рубль/ МФО 311528 Житомирське ОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Житомир.

№ 260087226 /українська гривня/ МФО 311528 Житомирське ОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Житомир.

№ 2600434853 /українська гривня/ МФО 311528 Житомирське ОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Житомир.

№ 26006301280959 /російський рубль/ МФО 311391 філія ПАТ ПІБ в м.Коростені.

№ 26006301280959 /євро/ МФО 311391 філія ПАТ ПІБ в м.Коростені.

№ 26006301280959 /білоруський рубль/ МФО 311391 філія ПАТ ПІБ в м.Коростені.

№ 26006301280959 /долар США/ МФО 311391 філія ПАТ ПІБ в м.Коростені.

№ 26006301280959 /українська гривня/ МФО 311391 філія ПАТ ПІБ в м.Коростені.

№ 26042309280959 /українська гривня/ МФО 311391 філія ПАТ ПІБ в м.Коростені до повного погашення податкового боргу.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Є.М. Мацький

Повний текст постанови виготовлено: 19 лютого 2010 р.

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.

Попередній документ
8738378
Наступний документ
8738380
Інформація про рішення:
№ рішення: 8738379
№ справи: 2а-813/10/0670
Дата рішення: 17.02.2010
Дата публікації: 05.07.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: