Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення без розгляду
03 лютого 2020 р. Справа №200/14190/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
про: визнання протиправним та скасування рішення № 5114 Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 04 жовтня 2019 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно з ч. 3 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зобов'язання Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період навчання, службу в армії, та періоди роботи, що внесені до трудової книжки та дає право на отримання пенсії за дає право на отримання пенсії за віком згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зобов'язання Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 26.09.2019 року з урахуванням пільгового стажу роботи відповідно записам у трудовій книжці серії НОМЕР_1 .
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення № 5114 Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 04 жовтня 2019 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно з ч. 3 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зобов'язання Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період навчання, службу в армії, та періоди роботи, що внесені до трудової книжки та дає право на отримання пенсії за дає право на отримання пенсії за віком згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зобов'язання Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 26.09.2019 року з урахуванням пільгового стажу роботи відповідно записам у трудовій книжці серії НОМЕР_1 .
31 січня 2020 року від представника позивача надійшли уточнення позовної заяви, відповідно до якої просив суд визнати протиправним та скасувати рішення № 5114 Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 04 жовтня 2019 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зобов'язати Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди, що дають право на отримання пенсії за віком згідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»: з 29.12.1986 року по 03.05.1987 року проходження виробничої практики на шахті «Ремовська» в/о «Торезантрацит» на посаді електрослюсаря 3 розряду підземного з повним робочим днем шахті, з 21.09.11.1987 року по 15.12.1987 року на шахті «Ремовська» в/о «Торезантрацит» електрослюсарем 3 розряду підземним з повним підземним робочим днем у шахті, з 16.12.1987 року по 12.12.1989 року проходження служби в Радянській Армії, з 26.02.1990 року по 27.03.1990 року працював електрослюсарем підземним 4 розряду з повним підземним робочим днем у шахті, з 15.04.1992 року по 27.11.1992 року працював на СП Шахтарському шахто будівельному управлінні ПАТ «Донбасшахтабуд» на посаді підземного гірничого майстра з повним підземним робочим днем у шахті, з 27.11.1992 року по 04.02.1997 року працював прохідником підземним 5 розряду, з 01.04.2010 року по 18.11.2018 року працював на ВП «Шахта «Шахтраська - Глибока» ДП «Торецантрацит» електрослюсарем підземним з повним робочим днем під землею, зобов'язання Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 26 вересня 2019 року з урахуванням пільгового стажу роботи відповідно записам у трудовій книжці серії НОМЕР_1 .
Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
З аналізу вищезазначених положень статті 47 КАС України вбачається, що позивач може визначитися з позовними вимогами та надати суду відповідну заяву до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд зазначає, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суд від 09 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13 січня 2020 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року відкладено розгляд справи на 03 лютого 2020 року.
Отже, оскільки провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідна заява про уточнення позовних вимог повинна бути подана до суду за п'ять днів до першого судового засідання.
Представником позивача уточнення позовних вимог були подані до суду 31 січня 2020 року, тобто після строків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Крім того, суд звертає увагу на те, що представником позивача не долучено до уточнень позовної заяви доказів направлення (вручення) уточнень усім учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, суд не приймає до розгляду уточнення позовних вимог, надані представником позивача 31 січня 2020 року, та повертає уточнення позивних вимог заявнику.
Керуючись ст.ст. 47, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Уточнення позовних вимог від 31 січня 2020 року подані до Донецького окружного адміністративного суду представником позивача - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Олішевська