справа № 2а-465/10/0670
категорія 6.6.5
12 лютого 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мацький Є.М.,
при секретарі - Вітковській Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції < Текст >
до Приватного підприємця ОСОБА_1 < Текст >
про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу 699.97 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказав, що 25.12.2008року була проведена перевірка ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить ПП ОСОБА_1, щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За наслідками перевірки був складений акт перевірки № 000066/16/06/23/1912011441 від 25.12.2008 року. Під час перевірки були встановлені порушення п.1 Постанови Кабінету Міністрів "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями (горілкою) за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої. До відповідача застосовано фінансові санкцій у розмірі 1000,00 грн. Станом на 23.11.2009 р. відповідач добровільно не сплатила 699,97 грн., а тому позивач просить стягнути вказану суму з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з"явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечення суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб"єкт підприємницької діяльності Овруцькою райдержадміністрацією 31.10.1997 року та з 14.11.1997 року перебуває на обліку в Овруцькій МДПІ як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 04.07.2005р. №778.
26.05.2008 року працівниками ДПІ у м.Житомирі була проведена перевірка ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить ПП ОСОБА_1, щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За наслідками перевірки був складений акт перевірки № 000066/16/06/23/1912011441 від 25.12.2008 року. Під час перевірки були встановлені порушення п.1 Постанови Кабінету Міністрів "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями (горілкою) за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" мінімальні роздрібні ціни на алкогольні напої - це ціни, які визначаються виходячи з мінімальних оптово-відпускних цін на цю продукцію та торговельної надбавки. Ст.18 цього Закону Кабінету Міністрів України надано право встановлювати мінімальні оптово-відпускні ціни на алкогольні напої. Мінімальна роздрібна ціна за 1 л горілки станом на 16.11.2008 р. становила 70 грн.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" мінімальні оптово-відпускні роздрібні ціни під час реалізації (продажу) горілки та лікеро-горілчаних виробів різного вмісту спирту в тарі різної місткості визначаються як добуток відповідних затверджених мінімальних цін, міцності за об"ємом ( у відсотках) та місткості тари (у літрах), розділений на 100 відсотків.
Станом на 16.11.2008 р. мінімальна роздрібна ціна на горілку місткістю 0,5 л становила 14,00 грн. (70 грн. х 40% х 0,5 л : 100% = 14,00 грн.). Отже, відповідач здійснювала роздрібну торгівлю горілкою за ціною нижчою, ніж мінімальна роздрібна ціна на горілку, встановлена Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва".
відповідно с.2 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до суб"єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін на алкогольні напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних цін, але не менше 1000,00 грн.
Згідно акту перевірки Овруцькою МДПІ прийнято рішення від 31.12.2008 року №0000632302 про застосування до ПП ОСОБА_1 фінансових санкцій в розмірі 1000,00 грн.
Станом на 23.11.2009 року відповідачем не сплачено 699,97 грн. фінансової санкції.
Таким чином позивачем правомірно застосовані штрафні санкції і вони підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись Законом України "Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст. ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 699,97 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Є.М. Мацький
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.