Ухвала від 29.01.2020 по справі 805/15952/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 січня 2020 р. Справа №805/15952/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» до Офісу великих платників податків ДФС, Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.09.2013 року № 0000324020/4909/10/40-20 та № 0000314020/4907/10/40-20, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.09.2013 року № 0000324020/4909/10/40-20 та № 0000314020/4907/10/40-20.

27 липня 2019 року до суду надійшла заява представника Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в Запорізькому окружному адміністративному суді або Апеляційному суді Запорізької області або Господарському суді Запорізької області.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, необхідною умовою проведення судового засідання у режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.

Розгляд справи призначено на 03 лютого 2020 року о 12:30 годині, проте, згідно програмного забезпечення «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», у судах, що вказані в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції є вільним час бронювання з 12:30 по 13:00, що недостатньо для проведення підготовчого засідання.

Таким чином, у суду відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції 03 лютого 2020 року о 12:30 годині.

Приймаючи до уваги, наведене, заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв

Попередній документ
87383558
Наступний документ
87383560
Інформація про рішення:
№ рішення: 87383559
№ справи: 805/15952/13-а
Дата рішення: 29.01.2020
Дата публікації: 07.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2023)
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.01.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.02.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
11.02.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
25.02.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.03.2020 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
05.03.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
09.06.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
18.05.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
ЛАЗАРЄВ В В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків ДПС
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
Приватне акціонерне товариство «КОНЦЕРН СТИРОЛ»
представник позивача:
адвокат Усенко Віталій Жоржевич
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЯСТРЕБОВА Л В