05 лютого 2020 року Справа №160/12623/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у даті винесення рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
У проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Судом встановлено, що у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/12623/19 допущено описку, а саме: невірно вказано дату винесення рішення суду, так замість вірної « 30 січня 2020р.» зазначено « 31 січня 2020р.».
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/12623/19, зазначивши вірно дату його винесення.
Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/12623/19, зазначивши вірно дату винесення рішення, а саме: 30 січня 2020р.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна