справа № 2а-4461/07
категорія 6.6.4
09 лютого 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий - суддя Черноліхов С.В.,
при секретарі - Талько А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Попільнянському районі Житомирської області < Текст > до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 < Текст > про стягнення 4031,85 грн.,-
встановив:
ДПІ у Попільнянському районі звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що при проведені перевірки магазину відповідача, який розташований по АДРЕСА_1 було встановлено такі порушення: не забезпечення відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (далі РРО), здійснення торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін, які встановлені виробником або імпортером та відсутність ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами та алкогольними напоями. Внаслідок таких порушень до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію на загальну суму 4031,85 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.
Відповідачка до суду не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено що ОСОБА_1 зареєстрована Попільнянською районною державною адміністрацією 25.11.1997 року як фізична особа-підприємець та як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у Попільнянському районі з 25.11.1997 року.
Як видно із матеріалів справи, ДПІ у Попільнянському районі проведена перевірка магазину відповідача ОСОБА_1, який розташований по АДРЕСА_1 за результатами якої складено акт від 10.02.2007 року, в якому зазначені такі порушення:
- не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в сумі 590,37 грн. чим порушено вимог п.1,2,13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг";
- відповідачем здійснювалась торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін, які встановлені виробником або імпортером, чим порушено ст. 6 Декрету КМУ "Про акцизний збір", ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів";
- відсутність ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами та алкогольними напоями;
На підставі ату перевірки від 10.02.07 року ДПІ у Попільнянському районі було прийнято рішення про застосування до відповідачки штрафних (фінансових) санкцій № 0000262301/0 від 24.02.07 року в сумі 80,00 грн.; рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача № 0000252301/0 від 24.02.2007 року в сумі 2951,85 грн. та рішення № 000272301/0 від 24.02.2007 року про застосування фінансових санкцій до відповідача в сумі 1000,00 грн..
Вказана заборгованість підтверджується рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій та відповідним розрахунком позивача.
Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.11.2008 року (справа №2-а-20157/07) в задоволені позовної заяви ОСОБА_1 було відмовлено. Відповідачка звернулась до Київського апеляційного адміністративного суду де ухвалою від 16.12.2009 року (справа №22а-136/09) постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.11.2008 року в частині відмови в задоволені позовних вимог щодо скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №№0000252301/0, 000272301/0, 000272301/0 від 24.02.2007 року залишено без змін.
Відповідно до ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
При розгляді справи Житомирським окружним адміністративним судом встановлювались та досліджувались всі обставини. Постанова Житомирського окружного адміністративного суду, вступила в законну силу і підлягає до виконання відповідно до чинного законодавства.
З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 72. 86, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, адміністративний суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Попільнянському районі Житомирської області заборгованість з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 4031,85 грн..
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Повний текст постанови виготовлено: 12 лютого 2010 р.
присуджено до стягнення 4031,85 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.