Постанова від 08.02.2010 по справі 2а-7758/09/0670

справа № 2а-7758/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Черноліхов С.В.,

при секретарі - Талько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі < Текст > до Філії №3 "Асфальто-бетонний завод" Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" < Текст > про стягнення 2926.50 грн.,-

встановив:

ДПІ у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до Філії №3 "Асфальто-бетонний завод" Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" про стягнення 2926.50 грн. податкової заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2926.50 грн.. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.

Представник відповідача до суду не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач Філія №3 "Асфальто-бетонний завод" Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірма "Житомирінвест" знаходиться на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у м. Житомирі.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування", платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як видно із матеріалів справи, відповідач 16.01.2009 року подав до ДПІ у м. Житомирі декларацію № 225121 з податку на додану вартість підприємства за грудень 2008 року, згідно якого сума податку до сплати склала 2927,00 грн.. В зв'язку з тим, що податкове зобов'язання самостійно визначене відповідачем у встановлений термін не було сплачено, йогу відповідно до вимог п.п.6.2.3. п.6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181-ІІІ зі змінами і доповненнями було направлено першу та другу податкові вимоги, які виконанні не були.

Станом на момент розгляду справи відповідач має заборгованість перед бюджетом з урахуванням часткової сплати по сплаті податку на додану вартість в розмірі 2926,50 грн..

Відповідач заперечень проти позову або доказів щодо погашення богу не надав.

Відповідно до п. 3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Філії №3 "Асфальто-бетонний завод" Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" (ідентифікаційний номер 26479543) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 2926,50 грн..

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: С.В. Черноліхов

Повний текст постанови виготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення 2926,50 грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.

Попередній документ
8738315
Наступний документ
8738317
Інформація про рішення:
№ рішення: 8738316
№ справи: 2а-7758/09/0670
Дата рішення: 08.02.2010
Дата публікації: 05.07.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: