справа № 2а-6678/09/0670
категорія 2.11.4
02 лютого 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий - суддя Черноліхов С.В.,
при секретарі - Костарчуку О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення.,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Овруцької МДПІ про скасування податкового повідомлення - рішення. Вказує, що Овруцькою МДПІ прийнято податкове повідомлення №0000461930 від 14.05.2007 року, яким визначено податкове зобов'язання в сумі 776,47 грн. Позивач не погоджується з цим податковим повідомленням і просить визнати його незаконним та скасувати.
Позивач до суду не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. Надіслала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і просив відмовити в їх задоволенні, пояснивши, що Овруцькою МДПІ було самостійно скасовано оскаржене податкове-повідомлення рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив: Овруцькою МДПІ прийнято податкове повідомлення №0000461930/0 від 14.05.2007 року, яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 776,47 грн.
Судом встановлено, що Овруцькою МДПІ самостійно скасовано спірне податкове повідомлення-рішення, що підтверджується обліковою карткою позивача в якій зазначено, що станом на 31.12.2009 року зменшено основний платіж з податку на додану вартість в Акті інвентаризації № 465 від 24.12.2009 року, який становить 0,00 грн..
Враховуючи те, що на час розгляду справи в суді, відсутній предмет спору, суд в задоволенні позовних вимог відмовляє.
Керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
постановив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000461930/0 від 14.05.2007 року відмовити.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.