справа № 2-а-30683/08
категорія 6.6.6.
26 січня 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г.,
при секретарі - Снігірьовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Попільнянському районі до Голови ліквідаційної комісії Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Позивач, державна податкова інспекція у Попільнянському районі звернулася із позовом до суду, в якому просить зобов'язати голову ліквідаційної комісії Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства. ОСОБА_1 надати до ДПІ у Попільнянському районі ліквідаційний баланс, акт прийому-передачі активів від комбіната громадського харчування до Попільнянського РСТ для проведення документальної перевірки по закриттю і всебічного відображення ліквідаційного стану платника податків.
В судовому засіданні встановлено, що заявлений позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки вирішення спору між ДПІ в Попільнянському районі та ліквідаційною комісією в межах заявлених позовних вимог, не входить до компетенції адміністративних судів.
Заслухавши думку представників сторін, суд встановив: відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень, у випадках встановлених законом.
Судом встановлено, що відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що до функцій державних податкових інспекцій належить звернення в суди з позовами до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних за такими угодами, а в інших випадках-коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Правова позиція викладена в оглядовому листі Вищого адміністративного суду України №982/13/13-09 від 06.07.2009 року.
Пред'явлення позову з інших підстав, крім визначених ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", не передбачено.
Предметом розгляду даної справи є зобов'язання надати необхідні документи для проведення документальної перевірки.
Вирішення спору між ДПІ в Попільнянському районі та Головою ліквідаційної комісії Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства в межах заявлених позовних вимог, не входить до компетенції адміністративних судів.
Оскільки, справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Попільнянському районі до Голови ліквідаційної комісії Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії закрити.
Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.Г. Попова
26.01.2010