справа № 2а-4286/09/0670
категорія 6.6.4
13 січня 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхов С.В.,
при секретарі - Талько А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі < Текст > до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 < Текст > про стягнення 3521,00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 застосовану до неї фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3521,00 грн. Вимоги мотивує тим, що під час перевірки кіоску відповідача було встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, незабезпечення відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена а денному звіті РРО та встановлено факт не роздрукування відповідного розрахункового документа. Рішенням заступника начальника ДПІ у м. Житомирі від 03.02.2009 року до ОСОБА_1 за зазначені порушення застосована фінансова санкція в розмірі3521,00 грн., яку позивач просить стягнути з неї.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила його задовольнити.
Відповідачка до суду двічі не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку. Суд відхиляє повторне клопотання відповідачки про відкладення розгляду справи у зв'язку з її хворобою, оскільки остання не подала доказів щодо поважності причин неприбуття.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 22.01.2009 року позивачем була проведена перевірка кіоску, що належить ФОП ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: с. Кам'янка, вул. Максютова, 306, Житомирського району щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обліку.
В ході перевірки перевіряючими було виявлено порушення вимог п.1,2,9 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за що на підставі ст.17 цього ж Закону до ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів без роздрукування відповідного документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки в сумі 37,00 грн. (37,00 грн. х 5 = 185 грн.). Також за порушення вимог п.13 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" - не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових сум коштів, яка зазначена в денному РРО та на підставі ст. 22 цього ж Закону застосовано до відповідачки фінансову санкцію у п'ятикратному розмірі суми на яку виявлено невідповідність (467,20 грн. х 5 = 2336 грн.).
Крім того, за порушення вимог ст.15,15-3 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" - роздрібна торгівля алкогольними напоями за цінами, нижче встановлених мінімальних роздрібних цін, за що до відповідачки застосовано штрафну санкцію у розмірі 1000 грн.. Загальна сума застосованих фінансової санкції становить 3521,00 грн., на яку винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000098/2303 від 03.02.2009 року, та № НОМЕР_1 від 03.02.2009 року.
Вказана заборгованість підтверджується рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій та відповідним розрахунком позивача.
Станом на момент розгляду справи вказані рішення позивача не оскарженні, вказана заборгованість є узгодженою.
За таких обставин суд вважає, що позивач у межах своїх повноважень, правомірно застосував до відповідачки фінансову санкцію, тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст. ст. 158 - 163, 167, 254 КАС України, адміністративний суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3521,00 грн..
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення 3521,00 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.