справа № 2а-8284/09/0670
категорія 6.6.4
03 лютого 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В.,
при секретарі - Курдиш М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області < Текст >
до приватного підприємця ОСОБА_1 < Текст >
про стягнення 1700,00 грн.,-
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 застосовану до неї фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. Вимоги мотивує тим, що під час перевірки магазину приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено факт здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензій. Рішенням начальника регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області від 30.10.2009 року до приватного підприємця за зазначене порушення застосована фінансова санкція в розмірі 1700 грн. Відповідачка у визначений строк рішення про застосування фінансової санкції не оскаржила, застосований до неї штраф не сплатила.
В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з"явилась. Про день, місце та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повітки. Про причини неявки суд не повідомила. Заперечень проти позову не надала.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа.
Встановлено, що 29.10.2009 року позивачем була проведена позапланова виїзна перевірка роботи магазину-кіоску, належного відповідачці та розташованого за адресою: вул. Зозулівського, м. Андрушівка, з питань додержання суб"єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов"язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.
В ході перевірки були виявлені порушення вимог Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме, реалізація тютюнових виробів без наявності ліцензій, внаслідок чого був складений акт №046/32-2/2478817882.
За наслідками перевірки, на підставі акту, начальником регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області 30.10.2009 року було винесено рішення №060258/01-32 про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
Відповідачкою рішення про застосування фінансових санкцій оскаржене не було.
Штраф відповідачкою не сплачений.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для стягнення штрафу в судовому порядку, а тому позов задовольняє.
Керуючись Законом України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, ст. ст. 86, 158 - 163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області (м. Житомир, Войкова 7, на р/р 31115106700002 в УДК Житомирської області, МФО 811039, код платежу 21081100, код банку 22062319) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення 1700 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.