справа № 2а-7658/09/0670
категорія 6.6.4
18 грудня 2009 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхов С.В.,
при секретарі - Талько А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції < Текст > до приватного підприємця ОСОБА_1 < Текст > про стягнення 1927.94 грн.,-
встановив:
Коростенська ОДПІ звернулася до суду з позовом до ПП ОСОБА_1про стягнення 1927,94 грн. штрафних санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має заборгованість з штрафних санкцій за порушення законодавства про регулювання обігу готівкових операцій 1852,65 грн. та по платі за придбання торгового патенту на здійснення роздрібної торгівлі 75,29 грн. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 1927,94 грн..
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.
Відповідачка до суду не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідачка ПП ОСОБА_1 знаходиться на обліку як платник податків в Коростенській об'єднаної державній податковій інспекції.
Як видно із матеріалів справи, позивач провів перевірку порядку розрахунків з споживачами щодо дотримання вимог податкового законодавства при здійснені підприємницької діяльності, за результатами якої було складено акт від 08.09.2009 року № 060994/2302/НОМЕР_1. На підставі акта було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.09.2009 року №0000542302, яким до відповідачки застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1852,65 грн. за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Станом на 14.10.2009 року нараховані штрафні санкції за порушення законодавства про регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в розмірі 1852,65 грн. та плата за придбання торгового патенту на здійснення роздрібної торгівлі в розмірі 75,29 грн. не сплачені.
На даний час відповідач має податковий борг в розмірі 1927,94 грн.. Податковий борг є узгодженим.
Відповідачка заперечень проти позову та доказів щодо погашення богу не надала.
Відповідно до п. 3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції податкову заборгованість в розмірі 1927,94 грн. .
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.