Справа № 522/1611/20
Провадження № 1-кс/522/2165/20
05 лютого 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, -
Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливість оглянути та вилучити оригінали документів на об'єкти нерухомого майна - за адресою: АДРЕСА_1 ; копії документів щодо наявності відповідальної особи в частині дотримання вимог пожежної безпеки, акти перевірок ІНФОРМАЦІЯ_1 за минулий період 2018/2019 роки; накази про призначення на вказаних осіб, журнали обліку перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за минулий період 2018/2019, правоустановчі документи на об'єкт нерухомості та на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відео-файли щодо пожежі, яка сталася 07.11.2019 в приміщенні кухні « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інформація стосовно паління працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у приміщенні кухні за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію від осіб які виявили та були очевидцями пожежі в приміщенні кухні Клубу; копії документів щодо експлуатації та технічного стану електропобутових приладів, електрообладнання, де виникла пожежа; план схему приміщення «Клубу Готель М-1», з позначенням на ній геометричних розмірів споруд, приміщень, з позначенням на ній, електрообладнання (електричні розподільні щити, електрощити, електровимикачі, електророзетки, трансформатори); виробничого устаткування, пристроїв заземлення, пожежних щитів, первинних засобів пожежогасіння; проекту документацію, щодо монтажу заземлюючих пристроїв у Клубі Готель М-1, акт здачі в експлуатацію заземлюючих пристрів в приміщенні кухні, інформацію щодо обладнання та надання проектної документації автоматичних систем протипожежного захисту та пожежогасіння в приміщенні кухні Клубу, договір на технічне обслуговування автоматичних систем противопожежного захисту та виведення сигналу технічного висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 пожежної сигналізації на центральний пункт пожежного спостерігання; журнал та графік технічного обслуговування та планово-попереджувальних робіт протипожежного захисту; журнал періодичної очистки та обслуговування вентиляційний каналів, припливно-витяжних шаф в приміщенні кухні Клубу; інформація щодо наявності та обслуговування, кількості та стану утримання пожежних кранів-комплектів, акти прийняття в експлуатацію автоматичних систем протипожежного захисту, в разі наявності договори оренди на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.
07.11.2019, приблизно о 13 год. 12 хв., у приміщенні Готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки сталося загоряння конструкції гриль та в подальшому вентиляційної шахти вказаного Готелю за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок чого пошкоджено майно.
Згідно акту про пожежу від 07.11.2019, який мав місце в 13: 12 годині в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (приміщення ресторану та готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », причиною пожежі стало горючі відклади на вентиляції кухні в ресторані).
Відповідно до постанови про призначення пожежно-технічної експертизи від 20.12.2019 та клопотання експерта від 11.01.2020 за № 19/115/14/16-2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , експертом направлено вимогу надати копії документів, щодо технічного паспорту на будівлю готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », всі фото та відео зображення за фактом пожежі ( під час та після пожежі) на цифровому носії інформації оперативний план пожежо- гасіння готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проектну документацію щодо монтажу електромережі у приміщеннях готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1
Враховуючи те, що з метою встановлення всіх фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати та провести аналіз інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, є достатньо підстав вважати, що посадовими особами допущено порушення вимог Наказу № 1417 від 30.12.2014 «Про затвердження Правил пожежної безпеки в Україні» при не дотримання вимог пожежної безпеки, щодо прибирання горючого пилу й відходів, очищення елементів вентиляційних систем від горючих відкладень, що вплинуло на обставини пожежі в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке трапилися 07.11.2019 в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться оригінал технічної документації на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , та проектна документація щодо пожежної безпеки приміщення, Журнал та порядок утримання шляхів евакуації затверджений посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », накази на відповідальних осіб щодо пожежної безпеки, акти перевірок ІНФОРМАЦІЯ_7 за останній період, вжиті заходи реагування, документація щодо порядок проходження посадовими особами навчання й перевірки знань з питань пожежної безпеки, а також проведення з працівниками протипожежних інструктажів та занять з пожежно-технічного мінімуму з призначенням відповідальних за їх проведення; порядок організації експлуатації і обслуговування наявних засобів протипожежного захисту; журнал ознайомлені осіб підприємства, з цими вимогами на інструктажах або під час проходження пожежно-технічного мінімуму. вимоги щодо утримання евакуаційних шляхів та виходів; плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі. зовнішніх пожежних драбин, документація на влаштування вентиляційної шахти в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документація щодо використанням пожежної сигналізації та наявності відповідальної особи за вказаним напрямком, сервери на відеоспостереження вказаного приміщення, як зовні так і в приміщенні, зокрема, щодо обставин, які трапилися 07.11.2019, з відео-вайлами обставин 07.11.2019 по 17.11.2019 ( відеоспостереження відбувається зовні на будинку АДРЕСА_2 та в нежитловому приміщенні кухні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучити оригінали вказаних файлів та серверів, з метою виконання клопотання експерта від 11.01.2020 та визнання речовим доказом по кримінальному провадженню, в ході розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів.
Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти порушення вимог законодавства про пожежну безпеку посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У зв'язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Прокурор будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просив розглядати у його відсутність. Крім цього, надав до суду рапорт, згідно якого представник власника повідомив, що у них відсутній вільний час для розгляду вказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 556 КПК України, вказане клопотання слідчого розглядається слідчим суддею без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливість оглянути та вилучити оригінали документів на об'єкти нерухомого майна - за адресою: АДРЕСА_1 ; копії документів щодо наявності відповідальної особи в частині дотримання вимог пожежної безпеки, акти перевірок ІНФОРМАЦІЯ_1 за минулий період 2018/2019 роки; накази про призначення на вказаних осіб, журнали обліку перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за минулий період 2018/2019, правоустановчі документи на об'єкт нерухомості та на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відео-файли щодо пожежі, яка сталася 07.11.2019 в приміщенні кухні « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інформація стосовно паління працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у приміщенні кухні за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію від осіб які виявили та були очевидцями пожежі в приміщенні кухні Клубу; копії документів щодо експлуатації та технічного стану електропобутових приладів, електрообладнання, де виникла пожежа; план схему приміщення «Клубу Готель М-1», з позначенням на ній геометричних розмірів споруд, приміщень, з позначенням на ній, електрообладнання (електричні розподільні щити, електрощити, електровимикачі, електророзетки, трансформатори); виробничого устаткування, пристроїв заземлення, пожежних щитів, первинних засобів пожежогасіння; проекту документацію, щодо монтажу заземлюючих пристроїв у Клубі Готель М-1, акт здачі в експлуатацію заземлюючих пристрів в приміщенні кухні, інформацію щодо обладнання та надання проектної документації автоматичних систем протипожежного захисту та пожежогасіння в приміщенні кухні Клубу, договір на технічне обслуговування автоматичних систем противопожежного захисту та виведення сигналу технічного висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 пожежної сигналізації на центральний пункт пожежного спостерігання; журнал та графік технічного обслуговування та планово-попереджувальних робіт протипожежного захисту; журнал періодичної очистки та обслуговування вентиляційний каналів, припливно-витяжних шаф в приміщенні кухні Клубу; інформація щодо наявності та обслуговування, кількості та стану утримання пожежних кранів-комплектів, акти прийняття в експлуатацію автоматичних систем протипожежного захисту, в разі наявності договори оренди на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальні особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов'язані надати доступ та можливість вилучення слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 або слідчими/прокурорами з групи слідчих/прокурорів у кримінальному провадженні зазначених речей та документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
03.02.2020