Ухвала від 04.02.2020 по справі 522/7942/17

Справа №522/7942/17

Провадження №2/522/1988/20

УХВАЛА

про виправлення описки

04 лютого 2020 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законним представником якої є ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоусова Наталія Володимирівна, про встановлення факту спільного проживання, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус ОМНО Білоусова Наталія Володимирівна, про визнання за ОСОБА_4 права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законним представником якої є ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоусова Наталія Володимирівна, про встановлення факту спільного проживання, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус ОМНО Білоусова Наталія Володимирівна, про визнання за ОСОБА_4 права власності на квартиру.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року задоволено клопотання представників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про витребування доказів.

Але в тексті ухвали суду від 29.01.2019 року та резолютивній її частині є технічна описка, а саме, в зазначеній ухвалі помилково вказано прізвище приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу як « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в ухвалі суду Приморського районного суду м.Одеси від 29 січня 2020 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 29.01.2020 року по цивільній справі№522/7942/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законним представником якої є ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоусова Наталія Володимирівна, про встановлення факту спільного проживання, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус ОМНО Білоусова Наталія Володимирівна, про визнання за ОСОБА_4 права власності на квартиру та вважати вірним в тексті ухвалі суду від 29.01.2020 року та резолютивній її частині прізвище приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу як «Білоусова», замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 ».

Викласти третій та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали суду від 29.01.2020 року в наступній редакції:

«Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов'язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ганченко Олену Миколаївну ( АДРЕСА_3 ), приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонову Галину Василівну ( АДРЕСА_4 ) та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусову Наталію Володимирівну ( АДРЕСА_1 ) надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «21» лютого 2020 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 04 лютого 2020 року.

Суддя: Л.В.Домусчі

Попередній документ
87379863
Наступний документ
87379865
Інформація про рішення:
№ рішення: 87379864
№ справи: 522/7942/17
Дата рішення: 04.02.2020
Дата публікації: 07.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.02.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.04.2017
Предмет позову: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
10.03.2026 15:28 Одеський апеляційний суд
10.03.2026 15:28 Одеський апеляційний суд
10.03.2026 15:28 Одеський апеляційний суд
10.03.2026 15:28 Одеський апеляційний суд
10.03.2026 15:28 Одеський апеляційний суд
10.03.2026 15:28 Одеський апеляційний суд
29.01.2020 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.02.2020 09:45 Приморський районний суд м.Одеси
25.02.2020 16:30 Приморський районний суд м.Одеси
26.02.2020 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
02.02.2021 10:20 Одеський апеляційний суд
27.04.2021 09:40 Одеський апеляційний суд
14.09.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
26.10.2021 10:30 Одеський апеляційний суд
01.02.2022 10:40 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СЄВЄРОВА Є С
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СЄВЄРОВА Є С
відповідач:
Кетрін Кулівар
позивач:
Циколан Віктор Олексійович
законний представник відповідача:
Голубєва Валерія Аркадіївна
представник відповідача:
Лашкевич Д. В
представник позивача:
Дерід Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
КОЛЕСНІКОВ Г Я
третя особа:
Білоусова Наталія Володимирівна