№ 336/376/20
пр. 3/336/321/2020
27 січня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН відсутній, уродженця м. Донецьк, громадянина України, відомості про місце роботи відсутні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП,-
15.01.2020 року о 12-20 год. ОСОБА_1 1977 р.н., в м. Запоріжжя по пр. Моторобудівників, біля будинку № 64, здійснював торгівлю промисловими товарами у невстановленому місці, без документів, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, співробітниками поліції не доставлений, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення на номер мобільного телефону. Про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не направляв.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - розглядаються у триденний строк.
Стаття 160 КУпАП встановлює відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями, рапортом, фотографіями.
Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.
При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставинами скоєння правопорушення, суд накладає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 160 КпАП України.
Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН відсутній, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. з конфіскацією предметів торгівлі згідно протоколу огляду та вилучення від 15.01.2020 року, а саме: стельки обувні, набірний замок для браслету, батарейки Duracell, перець чорний мелений 20 упаковок, нитки для в'язання, гірлянда на ялинку, брелок на ключі, чохол на запальничку, шнурки помаранчеві, бісер, кришка пластикова.
(Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 38025367; Код банку отримувача (МФО) - 899998; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) - UA848999980313090106000008009; Код класифікації доходів бюджету -21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН відсутній, судовий збір у розмірі 420,40 гривень в дохід держави.
(Стягувач: Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).
Постанову може бути оскаржено сторонами, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Жупанова І.Б.
Строк пред'явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.
Дата видачі « »________________20___рік.