Справа № 522/4754/19
03 лютого 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Шульги Ольги Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з майна,
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з майна.
28.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Шульги Ольги Миколаївни, відповідно до якого просить розгляд справи провести в режимі відеоконференції, оскільки неможливість прибуття представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» у судове засідання обумовлена віддаленістю суду, обмеженим кошторисом витрат на відрядження, перебуванням банку в процедурі ліквідації та великою завантаженістю працівників ПАТ «КБ «Надра» судовими процесами. Проведення відеоконференції просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 30 або Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1-А.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п'ятою, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Враховуючи відсутність представників банку в м. Одесі та відсутність можливості відрядження представника з м. Києва до м.Одеса, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Шульги Ольги Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з майна, - задовольнити.
Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1-А) провести судове засідання, що відбудеться 12.03.2020 року об 11 годині 40 хвилин по справі №522/4754/19 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Північному апеляційному господарському суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова