Провадження № 2-н/325/11/2020
Справа № 325/169/20
05 лютого 2020 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
04.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення дитиною повноліття.
Статтею 163 ЦПК України встановлені вимоги закону щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.
Вивчивши зміст заяви і додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки заява не відповідає вимогам статті 163 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Обґрунтовуючи вимоги заяви про видачу судового наказу, заявник посилається на те, що дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, але на підтвердження цього факту заявник не надала жодних доказів, зокрема довідки з місця проживання.
Відповідно до ст. 181 СК України, право одного з батьків на присудження аліментів на утримання дитини пов'язується з фактом спільного проживання разом з дитиною.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.
Відповідно до ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Таким чином, у зв'язку з невідповідністю заяви вимогам закону, у видачі судового наказу слід відмовити, що не позбавляє заявника права на повторне звернення з цією заявою після усунення її недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 165, 166 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_4 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена і підписана 05 лютого 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області
Суддя Є.В. Діденко