Провадження № 2-о/325/14/2020
Справа № 325/67/20
04 лютого 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., заявника ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приазовська селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
13 січня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій, з підстав передбачених ст. ст. 293, 315-318 ЦПК України, просить встановити факт його постійного проживання спільно із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Приазовської селищної ради Приазовський район, Запорізька область. Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері. ОСОБА_2 була зареєстрована в селі Білорічанське Приазовського району Запорізької області. Однак, з 2001 року заявник разом із матір'ю проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті останньої. До нотаріальної контори заявник не звертався і вважав що прийняв спадщину, оскільки спільно проживав із спадкодавцем. У липні 2019 року він звернувся до нотаріальної контори, однак отримав відмову в оформленні спадщини у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_2 на час її смерті має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє у встановленому законом порядку оформити спадщину на майно. В заяві послався на ст.ст. 1268, 1270 ЦК України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просить задовольнити з наведених у заяві підстав.
Представник заінтересованої особи Приазовської селищної ради не з'явився, селищний голова Варбанський С.Є. надав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради.
Вислухавши заявника, допитавши у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення вимог.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293, частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Із матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Білорічанське Приазовського району Запорізької області у віці 72 роки померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області.
ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявника ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ).
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Білорічанське Приазовського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 (копія паспорта серії НОМЕР_4 , виданий 12 грудня 2001 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області, копія РНОКПП ОСОБА_1 )
Із довідки Приазовської селищної ради № 2512 від 26 грудня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_2 була постійно зареєстрована по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: село Білорічанське Приазовського району Запорізької області. З 2001 року і по день смерті ОСОБА_2 проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство. Інформація про інших спадкоємців відсутня.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтвердили, що у 2001 році заявник ОСОБА_1 забрав матір ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , де вони спільно проживали по день її смерті, вели спільне господарство. Заявник доглядав за матір'ю, піклувався про неї, лікував.
Отже, наведені документи та покази свідків підтверджують, що ОСОБА_1 проживав разом із матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 із 2001 року і по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки.
Згідно копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЗП № 013125, ОСОБА_2 на підставі рішення Приазовської селищної ради народних депутатів від 20 листопада 2001 року № 267 передана у власність земельна ділянка площею 7,03 га розташована на території Приазовської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
На звернення ОСОБА_1 , державний нотаріус Приазовської державної нотаріальної контори Шевченко С.О. надав письмове роз'яснення № 749/01-16 від 17 липня 2019 року про те, що спадкоємець пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, передбаченого ст.1270 ЦПК України, та на час відкриття спадщини ОСОБА_1 із померлою ОСОБА_2 постійно не проживали, не були зареєстровані за однією адресою.
Відповідно до повідомлення Приазовської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) від 24 січня 2020 року та доданих інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, особи з питань подання заяви та відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Білорічанське Приазовського району Запорізької області, до нотаріальної контори не зверталися, спадкові справи не відкривались, заповіти чи спадкові договори не зареєстровані.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як передбачено ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для оформлення в установленому законодавством порядку права на спадщину за законом.
Враховуючи те, що заявником доведений факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші відомі спадкоємці та спір про право відсутні, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 211, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приазовська селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини повністю задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Білорічанське Приазовського району Запорізької області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , починаючи із 2001 року та на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О.П. Пантилус