справа № 2а-2544/09/0670
категорія 6.6.4
11 грудня 2009 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхов С.В.,
при секретарі - Талько А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції < Текст > до приватного підприємця ОСОБА_1 < Текст > про стягнення 179,99 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся з позовною заявою у якій зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа рішенням виконавчого комітетому Бердичівської міської Ради від 11.07.2007 року за реєстраційним номером НОМЕР_2 і як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській ОДПІ. З 14.12.2007 року ПП ОСОБА_1 знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Станом на 19.02.2009 року відповідачка має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 179 грн. 99 коп.. В добровільному порядку заборгованість не погашає.
Представник позивача в судовому завдані позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачка до суду не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідачка з грудня 2007 року знаходиться на спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.
Відповідно до Указу Президенту України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи зобов'язані сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
Як видно із матеріалів справи, відповідачка не сплачує визначену суму єдиного податку і станом на 19.02.2009 року має заборгованість в сумі 179,99 грн., яка виникла за листопад 2008 року.
Розмір заборгованості підтверджується відповідною довідкою позивача.
Відповідачка суму боргу не оспорила, доказів щодо погашення заборгованості не подала.
З огляду на викладене суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції 179,99 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.