1Справа № 335/11094/19 1-кп/335/317/2020
05 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників-адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання про визнання доказів очевидно недопустимими у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні суду перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні захисники обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 заявили клопотання про визнання очевидно недопустимими доказами (за епізодом крадіжки 03.09.2019): відеозаписи з відеодомофону «ARNI AVD-NG791», зафіксовані на DVD-R диску; протокол огляду вказаного відеозапису (потерпіла ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 ), оскільки на її думку, вказані докази отримані всупереч нормам КПК України.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання сторони захисту та просив відмовити у його задоволенні.
Відповідно до ст. 89 КПК України, суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.
У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.
Сторони кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.
Вивчивши клопотання захисника обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що питання допустимості доказів під час їх оцінки вирішується в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення, судом не встановлено підстав визнання очевидної недопустимості зазначених доказів, тому клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 89 КПК України, суд,-
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 про визнання доказів очевидно недопустимими у кримінальному провадженні - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1