№ 317/4031/19
№/п 1-кп/317/195/2020
про продовження строку застосування запобіжного заходу - тримання під вартою
05 лютого 2020 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12019080230001492 від 10.12.2019 року відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України,
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України.
Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 17.02.2020 року включно.
У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , з обґрунтуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним шляхом, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , за ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області, закінчується 17.02.2020 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, ризики, передбачені п.п. 1,5 ст.177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу продовжують існувати, а також той факт, що кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду та не допитані усі свідки та потерпілі, суд вважає за доцільне з метою забезпечення виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов'язків продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 04.04.2020 року включно, та неможливим у зв'язку з цим застосування відносно обвинуваченого інших більш м'яких запобіжних заходів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 196, 197, 199, 331 КПК України, суд -
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у Запорізькому слідчому ізоляторі, строком на 60 днів, тобто до 04 квітня 2020 року включно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1