Справа № 314/5113/19
Провадження № 3/314/125/2020
08.01.2020 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС України від 19.04.2006 року,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
17.12.2019 року до Вільнянського районного суду Запорізької області повторно після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 287176, складений 17.10.2019, згідно з яким гр. ОСОБА_1 , за місцем помешкання періодично влаштовує сварки відносно своєї матері ОСОБА_2 , 1940 року народження, ображає її, чим вчиняє психологічне насильство в сім'ї.
26.11.2019 року постановою Вільнянського районного суду Запорізької області даний протокол про адміністративне правопорушення було направлено на доопрацювання, у зв'язку з тим, що в ньому конкретно не вказано дату вчинення адміністративного правопорушення. В матеріалах, що надійшли після доопрацювання, недоліки не усунуто.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з таких підстав.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, вони не містять достатньої кількості належних та допустимих доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ч.1 ст.173 -2 КУпАП та настання наслідків, зазначених у цій статті.
Так, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення конкретно не вказано дату вчинення адміністративного правопорушення.
Вищенаведене вказує на відсутність обов'язкової ознаки об'єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що в свою чергу вказує на відсутність події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження по зазначеній справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись статтями ч.1 ст. 173-2, 221, п.1 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП,
Провадження у справі № 314/5113/19 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Н. Ю. Мануйлова
08.01.2020