Справа № 310/1931/18
2/310/77/20
Іменем України
03 лютого 2020 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Дністрян О.М.,
при секретарі Шаповаловій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - територіальна громада м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради, про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, яку в подальшому уточнювала.
У судові засідання, призначені на 16-00 год. 23 січня 2020 року та повторно на 14-00 год. 03 лютого 2020 року не з'явились ані позивачка, ані її представник, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про повідомлення про дату слухання справи (а.с.192,195), які містяться в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надали.
У відповідності до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Суд, вивчивши матеріали справи, керуючись п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - територіальна громада м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради, про виділ у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Дністрян