Ухвала від 05.02.2020 по справі 307/102/20

Справа № 307/102/20

Провадження №1-кс/307/137/20

УХВАЛА

05 лютого 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в м. Тячів, заяву слідчого судді Тячівського районного суду ОСОБА_4 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий суддя Тячівського районного суду ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Тячівської місцевої прокуратури в частині невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Посилається на те, що із долучених до скарги копій заяви про злочин та пояснень ОСОБА_5 вбачається, що тесть судді Тячівського районного суду ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в присутності слідчого ОСОБА_8 пошкодив бетонне ущільнення свердловини № 12, яка знаходиться по вулиці Лікувальна 1 «а», у с. Теребля, Тячівського району.

Розглянувши дану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_4 скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Тячівської місцевої прокуратури в частині невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки з суддею ОСОБА_6 перебуває у дружніх відносинах та є колегами.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 76 КПК України суд вважає за належне заявлений самовідвід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 80, 372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Тячівського районного суду ОСОБА_4 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
87378820
Наступний документ
87378822
Інформація про рішення:
№ рішення: 87378821
№ справи: 307/102/20
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2020)
Дата надходження: 03.03.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.01.2020 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.02.2020 09:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.02.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
05.03.2020 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області