Ухвала від 04.02.2020 по справі 307/4000/19

Справа № 307/4000/19

Провадження № 1-кп/307/464/20

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження №12019070180000090 від 18 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працює, одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілою по даному провадженні є ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 04 лютого 2020 року не з'явилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлялися. Про причини неявки суд не повідомили. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно із вимогами, встановленими ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Нормами ч.2 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до норм ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Так, відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не прибув за викликом у судове засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ та накласти грошове стягнення.

Встановивши, що потерпілий не виконав покладений на нього процесуальний обов'язок без поважних причин, суд приходить до переконання, що на потерпілого слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.139, 140, ч.2 ст.144, ч.3 ст.146, 323, 325 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 20 лютого 2020 року.

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 20 лютого 2020 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок..

Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченому ОСОБА_4 та потерпілій ОСОБА_5 для виконання в частині грошового стягнення.

Копію ухвали в частині виконання приводу надіслати до Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Організацію виконання приводу покласти на начальника Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_6 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87378790
Наступний документ
87378792
Інформація про рішення:
№ рішення: 87378791
№ справи: 307/4000/19
Дата рішення: 04.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
04.02.2020 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.02.2020 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІТОЧКО В В
суддя-доповідач:
НІТОЧКО В В
обвинувачений:
Сасин Іван Іванович
потерпілий:
Сасин Віта Петрівна
прокурор:
Тячівська місцева прокуратура