Ухвала від 26.11.2019 по справі 307/3114/19

Справа № 307/3114/19

Провадження № 1-кп/307/812/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 листопада 2019 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2019 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070160000921 від 18 вересня 2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

05 листопада 2019 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримали позицію прокурора та просять прєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов та визнати потерпілого цивільним позивачем. Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому зсіданні вважає, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та ст. 33 КПК України.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта, передбачені ст. 291 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Визнати потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні та визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем в даному кримінальному провадженні.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Тячівського районного суду Закарпатської області на 11 год. 40 хв. 28 листопада 2019 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого та потерпілого.

Визнати потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні та визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем в даному кримінальному провадженні.

Доручити Тячівському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуюча: ОСОБА_1

Попередній документ
87378787
Наступний документ
87378789
Інформація про рішення:
№ рішення: 87378788
№ справи: 307/3114/19
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
05.02.2020 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.03.2020 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.04.2020 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.05.2020 11:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.05.2020 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЙМА М М
суддя-доповідач:
СОЙМА М М
обвинувачений:
Шустур Віктор Сергійович
потерпілий:
Лисько Василь Іванович
представник потерпілого:
Кричфалушій Іван Іванович
прокурор:
Тячівська місцева прокуратура